Точка зрения / №103 от 29 Марта 2011 г.

Какова цена вопроса?


поделиться
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru


Корреспондент Александр Пестряков

В Ростове базируется команда СКА, выступающая во втором дивизионе российского профессионального футбола. Клуб со славной историей — серебряные медали чемпионата, Кубок СССР, несколько финалов Кубка…

Все это, впрочем, в далеком прошлом, сейчас «красно-синие» переживают непростые времена, но своих поклонников, группу фанатов и зрителей на трибунах, имеют. А значит, существование команды оправданно, какие бы результаты она на-гора ни выдавала.

Армейцев, хотя по сути они к Вооруженным силам уже никакого отношения не имеют, поддерживает в основном группа компаний, подконтрольная депутату Госдумы Ивану Саввиди. А вот учредителями, а значит, владельцами бренда «СКА», является армия, конкретно — Центральный спортивный клуб армии в Москве. Честно говоря, учредитель команде не помогает — скорее наоборот. Так, благодаря нерасторопности, а вернее, полному безразличию к клубу, СКА едва не «пролетел» мимо обязательного лицензирования в РФС, вовремя не представив нужную бумагу от учредителя. В собственности армии и стадион СКА-СКВО, за пользование которым с команды, представляющей хотя бы и номинально Российскую армию, берут весьма солидную аренду. А когда клуб не смог по ней расплатиться вовремя, накладывается арест на счета команды, подключаются приставы.

Сейчас, правда, учредители смягчились, арест сняли, и СКА смог наконец провести нужные оплаты за сборы, форму и прочее, прочее…

Стадион СКА-СКВО начали строить в конце 60-х годов, и в 1971-м он — красавец, вмещавший 33 тысячи зрителей, был введен в эксплуатацию. Был свидетелем строительства и знаю, что, кроме армейских строителей, здесь работал и гражданский люд нашей области, область помогала и финансами, стройка курировалась не только Минобороной, но и обкомом КПСС. Да, стадион впечатлял… И сейчас впечатляет, если смотреть издали. А так, если войти в чашу, оторопь берет. От былого величия мало что осталось. Разруха…

Да и само поле в ужасном состоянии. Оно недавно «прославилось» на всю страну. Здесь должен был пройти матч открытия молодежного первенства России между «Ростовом» и столичным «Спартаком». Но инспектор встречи Юрий Чеботарев, осмотрев газон, признал его негодным к футбольным баталиям. Представители «Спартака», выйдя на поле, обстучали бугры, потрогали рытвины, не обнаружили и травинки… И также отказались выпускать не него своих игроков. Пришлось всем в срочном порядке перебраться в Батайск и сражаться на тамошнем искусственном поле.

Сейчас, и это не секрет, военные стараются избавиться от непрофильных активов. Недавно в Ростов приезжал новый начальник столичного ЦСКА (стадион — в их ведении) и вел переговоры о перспективах арены с местными военными и гражданскими властями. По некоторым данным, хозяева не против передать стадион на баланс Ростовской области, но просят взамен построить для них другой спортивный комплекс. Вопрос переговоров, конечно, сложен, и так быстро ответов на него ждать не приходится. Хотя то, что вопрос все же поставлен, — обнадеживает.

Кстати, недавно депутат Госдумы Иван Саввиди высказал мнение о том, что практичнее к предстоящему чемпионату мира по футболу 2018 года (Ростов надеется стать одним из центров группового турнира) строить главную арену не на левом берегу Дона, а на месте уже имеющегося СКА-СКВО. Довести его до ума да надстроить поверху съемные трибуны, чтобы вместимость дошла до 43 тысяч зрителей, гораздо проще и менее затратно. Да и логично.

На левбердон смотреть матчи внутреннего чемпионата после мундиаля мало кто поедет. А сюда, на «намоленное» десятилетиями футбольное место, удобно добираться практически из любой точки города.

Если не ошибаюсь, деньги на строительство нового стадиона, по крайней мере большую часть, выделит федеральный бюджет. Так, может, проще и дешевле для бюджета выкупить стадион у военных, реконструировать, привести в отменное состояние, а затем уже передать или ростовской мэрии, или областной администрации. Тогда у нас в городе будут два приличных стадиона, где смогут играть и СКА, и «Ростов», другие областные команды. Согласитесь, здравый смысл в данном предложении присутствует. Как бы то ни было, узел вокруг этой арены должен быть развязан. Возможно, что судьбу стадиона СКА-СКВО мы узнаем уже в этом году.

P.S. Минобороны выставил на торги спортбазу СКА в Ростове (район Ботанического сада). Начальная цена — 253 миллиона рублей. Стало известно также, что остаточная балансовая стоимость стадиона СКА-СКВО составляет примерно 500 миллионов рублей. Стоимость строительства нового стадиона на левом берегу Дона может составить примерно 10 — 11 миллиардов рублей. Такова цена вопроса. 

Предыдущие комментарии

31 марта 2011 | 00:00 Ростовский наблюдатель 
Если говорить о стадионе СКА, то строительство спортивного комплекса было начато в середине 60-х годов по инициативе командующего войсками СКВО, генерал-полковника Алтунина. В состав окружного спортивного комплекса входили главная спортивная арена с трибунами на 33 000 мест, футбольным полем, легкоатлетическим ядром, спортивными площадками.

Главная спортивная арена и весь спортивный комплекс СКА СКВО были введены в строй в апреле 1971 года. Проектировщиком зданий и сооружений СКА была организация «Военпроект».

С февраля 2007 года стадион находится в стадии реконструкции. Полноценно функционируют Восточная и Западная трибуны (нижний ярус, VIP-ложа). Сегодня стадион СКА СКВО может принять, в лучшем случае, тысяч десять.

И еще раз о так называемой «намоленности» :-)

Говоря о ней, автор, судя по всему, сравнивал не СКА и «сельпо», а СКА и будущий новый спорткомплекс на левбердоне, и при этом сравнении, выигрывает, безусловно, нынешний СКА :-)

Но это все – детали, а главная мысль, на мой взгляд, гораздо важнее: новый стадион на месте нынешнего СКА, а не на левом берегу, более разумен и целесообразен :-)
цитировать
30 марта 2011 | 00:00 cka 
Классная статья и умные мысли.

На левбердон смотреть матчи внутреннего чемпионата после мундиаля мало кто поедет. А сюда, на «намоленное» десятилетиями футбольное место, удобно добираться практически из любой точки города.
цитировать
30 марта 2011 | 00:00 сца 
бред полный. Фактически это даст только возможноть нажиться на распиле строительномс людишкам Саввиди, который и отхватит себе весь этот кусок. Про намоленность - автору не мешало бы подучить матчасть: намоленность того же стадиона Ростсельмаш в разы больше. Да и тот факт, что придётся фактически погубить рощу автора статьи видимо не волнует. Фу.
цитировать
30 марта 2011 | 00:00 сильпо 
"намоленность стадиона ротсельмаш"? А это где?
цитировать
30 марта 2011 | 00:00 Эдуардович 
Не берусь спорить , нужен ли нам на Левбердоне новый стадион или нет.....А вот СКА нужно срочно делать, да и болельщиков у клуба - не сто.......автор предыдущего поста наверное давненько не был в роще возле армейского стадиона....там с одной стороны свалка, а со стороны западной трибуны уже частники  практически всё прихватили.....рядом бывшее поле завода "Электроаппарат" , ныне "Прогресс", так его хозяин господин Бабаев уже пол рощи обратил в своё землепользование..... А мэру до этого никакого дела.....так какая разница кто отнимет у государства очередной кусок городской земли.....
цитировать
30 марта 2011 | 00:00 Старый болельщик 
Давайте по порядку.
Если «СКА-СКВО» выкупит государство (а в материале именно об этом и говорится) то далее, он вероятнее всего будет передан в ведение областной администрации. Ну, а затем ей решать, кому отдать (или не отдать) стадион в аренду. И причем здесь Саввиди – у него, кстати, нет никаких строительных контор, чтобы достроить «СКА-СКВО» до 43 тысяч.
Теперь о «намоленности». Действительно, стадион «Ростсельмаш» старее будет. Его, кстати, по сути надстроили, прибавили вместимость как раз под выход СКА в класс «А» в 1959 году. Но дело даже не в этом. В статье говорится, что в Ростове при реконструкции «СКА-СКВО», будут два классных стадиона, куда ростовчанам будет удобно ездить…
Ну, предположим, на Левбердоне отгрохают эту махину – что с ней будет после чемпионата мира. Будет впустую простаивать. Ведь «Ростов» вряд ли покинет свою родную арену.
Ну и про рощу. Автор пишет, что надо надстроить на уже готовые бетонные трибуны еще один сектор по периметру. Делим 10 тысяч на 4 трибуны – получается по 2,5 тыс. зрителей. Для современной технике такая надстройка – пустяк. Ведь и с того стадиона, что планируют на Левом берегу тоже собираются далее убрать верхний ярус со всех трибун. Место вокруг стадиона «СКА-СКВО» достаточно много. До рощи – метров около ста. Так зачем ее уничтожать – нет никакой надобности. Такие вот пироги…
цитировать
30 марта 2011 | 00:00 Наталья Курочкина 
Надо снести старый стадион СКА и на его месте построить новый комплекс со всякими наворотами-парковками. ресторанами.тринажерными залами.что бы потом использовать этот оъект не только в спортивных целях.И.кстати.интересно.если старый стадион строили всем миром и на государственные деньги.то почему теперь он принадлежит военным.Отдать его области безвоздмездно.Тем более что все равно область помогает СКА- вот 800 тысяч выделила на матч ветеранов...
цитировать
Комментарии читателей
(Вход для анонимных комментаторов обозначен зеленой иконкой) Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера или противоречащие законодательству РФ. Лучшие комментарии могут быть опубликованы в газете.
Новые публикации

Также в рубрике
Кого-то жуют под бананом
Не кого-то, а нас с вами пожирают новые хозяева жизни
Посты и репосты отца Александра
Количество табу для священников уменьшается. Вот и Интернет перестал для них быть таковым. Пользуются батюшки активно гаджетами и ведут свои блоги. е...
Все животные равны…
Понятно, что история нехороших парней Кокорина и Мамаева уже многих утомила. Однако суда еще не было, многие подробности дела неизвестны, так что верн...
Про саженцы и деньги...
Дважды в год – весной и осенью – в Ростовской области проходят дни древонасаждения. Муниципалитеты, словно соревнуясь друг с другом, докладывают о дес...
Бандерлоги-«антифашисты» рвутся в бой
На Украине попытались приравнять «Русский мир» к нацизму