Власть / №423 от 30 Ноября 2010 г.

«Откатинг»


поделиться
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Думаете, шутка? Ан, нет — термин. Так перевели на русский язык английское «kickbacking», которым теперь за бугром по­-научному называют простое наше взяточничество.

— Национальной специфики у коррупции нет. От нее страдают и немцы, и китайцы, и американцы (правда, немного меньше), — сказал Вячеслав Василенко, заместитель губернатора области, открывая региональную научно-­практическую конференцию «Антикоррупционная составляющая  социального управления: роль государства и гражданского общества».

Ее организовали комитет по связям с политическими партиями, общественными объединениями и национальным отношениям администрации области совместно с аппаратом комиссии по противодействию коррупции в Ростовской области на базе Донского государственного технического университета.

Задача: не только поговорить об общественном зле — коррупции, — но и выработать эффективную методику борьбы с ней в рамках принятой в апреле этого года областной программы по противодействию коррупции на 2010-­2012 годы. Весьма недешевой, надо заметить. На ее реализацию уже выделено 7 миллионов рублей из бюджета области.

Что делается, чтобы не дать «взять»? Внимательно проверяются доходы чиновников и членов их семей. Действуют интерактивные серверы и «горячие линии» для сообщений о случаях коррупции. Чтобы ограничить возможности получения взяток, на территории Ростовской области вводится принцип «одного окна» — многофункциональные информационные центры.

«Этого не достаточно», — единогласно заявили участники конференции.

По мнению Ивана Иванникова, доктора политических и юридических наук, профессора ЮФУ, заведующего кафедрой «Теории государства и права» РГУПС, коррупция объясняется во многом снижением уровня морали и нравственности в обществе:

— На мой взгляд, разрешение на однополые браки, легализация употребления наркотиков в ряде стран — явные свидетельства морального кризиса в Европе. В России происходят те же процессы, только выражаются по­другому. Нищенские пенсии, мизерные зарплаты — что это, как не падение общественной морали? Разве ж можно «впроголодь» держать пенсионеров, учителей, врачей?

В российском законодательстве — дефицит социальной справедливости: политики и даже члены их семей обладают полной юридической неприкосновенностью. А ведь сегодня в мире масса прецедентов с осужденными политиками, даже главами государств. Вот и против Жака Ширака возбуждают уголовное дело по фактам растраты бюджетных средств и злоупотребления должностными полномочиями. «Пока мы не приравняем ответственность «высших законодателей» к уголовной ответственности за вред обществу и государству, в борьбе с коррупцией с мертвой точки не сдвинемся», — резюмирует Иван Андреевич.

— Не следует, конечно, идти по стопам Китая, где с 2000 года за взяточничество расстреляли 10 000 чиновников, — считает Николай Елецкий, профессор, доктор экономических наук, заведующий кафедрой «Мировой экономики и международных экономических отношений» ДГТУ. — А вот сингапурский рецепт попробовать стоит. Вместо того, чтобы пытаться поймать за руку каждого взяточника, власти Сингапура показательно посадили за «то самое» 10 министров.

Такими методами сингапурцам удалось в весьма короткие сроки избавиться от звания коррумпированного государства. Сегодня, согласно исследованию международного негосударственного и некоммерческого общественного движения Transparency International Сингапур вместе с Данией и Новой Зеландией возглавляет список самых некоррумпированных стран мира. Россия в нем расположилась на 154-­м месте из 180 возможных, хотя в прошлом году была на рекордном для себя — 146­м.

Итоги пленарного заседания конференции на правах хозяина подвел ректор ДГТУ Бесарион Месхи:

— Друзья, давайте будем честными прежде всего сами с собой. Коррупция — явление, свойственное отнюдь не только современной России. Всегда кто­то где­-то как­то кого­то уговаривал, убеждал. Давайте лучше подумаем: почему? Здесь я совершенно согласен: дело в социальной необеспеченности граждан и, как следствие, в падении морали всего общества. Пенсия заслуженного преподавателя вуза, к примеру, — 4200 рублей! Этого даже за квартиру заплатить не хватит. Мне кажется, что самый верный способ борьбы с коррупцией — повышение уровня доходов граждан и, конечно, общественной морали.

Предыдущие комментарии

07 декабря 2010 | 00:00 Евгения Лебедева 
Вопросы коррупции в вузе обсуждались, при чем, тему эту поднял именно господин Месхи. По его мнению, зарплаты у преподавателей - отвратительно низкие, а пенсии и того хуже. Как жить на это? Вопрос - закономерный и адекватный, но, к сожалению, вечный. И не нам его решать, это должно происходить на государственном уровне. В то же время, Бессарион Чохоевич сказал, что если к нему придет студент и скажет, что у него вымогают взятку - расследование и даже увольнение последует незамедлительно. Но, к его большому сожалению, народ - трусоват и горазд лишщь писать анонимки, а прийти и в лицо сказать, а затем громко это повторить - духа не хватает. Лично я в это охотно верю. Мне тема вузовкого взяточничества незнакома. Ну, не брали у нас преподаватели! Они готовы были при нимать по 15-20 раз, пока не выучишь! После, конечно, узнала, что и тому платили, и тому - но нужно ж было еще найти, через кого заплатить. Просто так не вымогали, исключая одного залетного преподавателя экономики. Наверное, я счастливый человек.
цитировать
03 декабря 2010 | 00:00 Александр Иванович 
Спасибо за интересный и актуальный материал. Только не совсем понятно - обсуждались ли на конференции в вузе вопросы вузовской коррупции. Сейчас широко пошла информация о том, что научным руководителем главаря бандитов Цапка был ректор РТИСТ. О темных делах в этом вузе и раньше много писали, и даже кого-то посадили, кажется проректора. Но видно, для борьбы с вузовскими коррупционерами нужны более жесткие меры.
цитировать
Комментарии читателей
(Вход для анонимных комментаторов обозначен зеленой иконкой) Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера или противоречащие законодательству РФ. Лучшие комментарии могут быть опубликованы в газете.
Новые публикации

Также в рубрике
Дебют с бюджетом
Проект бюджета 2019-2021 годов, чье первое чтение прошло вчера, стал первым документом подобного рода для депутатов нового созыва донского парламента.
От казачьих шермиций до коммунальных тревог
Таков диапазон тем и вопросов, поднятых на очередном заседании правительства области
Они вернутся?
Как остановить отток населения из Красного Сулина  в крупные города? Возможно ли это в принципе? Эти вопросы мы задали главе администрации Красно...
Деньги и бизнес
Очередная дискуссия за круглым столом, организованная комитетом донского парламента по экономической политике, была посвящена проблемам и финансирован...
В этом номере