Собеседник
Современная древность
В V-IV в.в. до н. э. в дельте Дона стояло Елизаветовское городище. Экономический, политический, административный центр Нижнедонского региона. Сейчас схожую роль основного регионального центра выполняет Ростов-на-Дону, только уже как южная столица России. И это неслучайно. В истории развития территорий существует своего рода цикличность.
Подробнее
Консультации НВ / №289 от 19 Июня 2013 г.

Трое в лодке


поделиться
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
О том, как не повезло Александру Холкину, мы узнали случайно, после того, как в Константиновском районе «взорвалась бомба»: газета «Наше время» 23 апреля в № 170 опубликовала критический материал «Торги для избранных: продолжение следует».

Буквально через неделю в районной газете «Донские огни» в материале «Продолжение последует» героиня нашей публикации —заместитель главы района Татьяна Логвинова — дала суровую отповедь областной газете. Она обвинила нас в публикации фактов, не соответствующих действительности,  намекнув на какой–то «левый» тираж и проплаченную заказную статью. Грозила изданию иском администрации района, поскольку действиями журналиста нанесен вред ее деловой репутации, а также деловой репутации всей администрации. В том же материале — «Продолжение последует» — Татьяна Логвинова написала и о том, о чем газета «Наше время» даже не упоминала: мол, точно таким же враньем, как и все остальное, является обвинение ее в аварии на воде, случившейся в 2011 году. Цитируем: «Уверяю вас, что и эта информация не соответствует действительности. А человеком, совершившим наезд на рыбака, является главный бухгалтер МУП «Водник» Г.М.Вдовина».

Подождите. Мы ни в какой аварии Т.Логвинову не обвиняли. С чего это вдруг человек начал оправдываться, называть конкретного виновника, как будто лично видел, что случилось? А что — не было следствия? Не было суда или — на худой конец — административного разбирательства? Стало ясно: с аварией на воде не все чисто. И мы срочно отправились в Константиновск искать потерпевшего, чтобы задать возникшие у нас вопросы.

Так сложилось, что одновременно с нами разбираться с фактами, приведенными в статье «Торги для избранных: продолжение следует», приехала комиссия контрольного управления, направленная губернатором. И пока комиссия занималась своим делом, мы потянули за ниточку, которую нам подбросила сама Татьяна Ивановна…

Помеха справа

Пролистав подшивку районной газеты, мы нашли скупую информацию о том самом происшествии на воде. Зато в центральной районной больнице этот случай хорошо запомнили. И потому мы быстро нашли пострадавшего  Александра Холкина.

Александр поведал нам о своем тотальном невезении и безнаказанности тех, кто может позволить себе наплевать на правила и законы.

В марте 2011 года в городе Константиновске на пустом перекрестке Александр Холкин на своем автомобиле оказался для заведующего отделом культуры администрации Константиновского района господина Глазкина так называемой «помехой справа».

Чиновник дорогу не уступил, произошла авария, в которой Александр получил серьезную травму головы, ему пришлось долго лечиться, впоследствии делать сложную операцию. Подал на Глазкина в суд. А тот попытался сделать его виновником аварии, поскольку судебно–медицинский эксперт Константиновского отделения  ГОУЗ Бюро СМЭ минздрава Лушпай И.П. в своем заключении написал одну фразу: «Последний приступ эпилепсии был в 2009 году». На каком основании он сделал такой вывод – мы сейчас сказать не можем, поскольку история болезни Холкина куда–то исчезла из ЦРБ. И на все просьбы Александра выдать ее ему на руки отвечают молчанием. Глазкин, нарушивший правила, в суде за эту фразу уцепился. Мол,  человеку с таким заболеванием и за руль садиться нельзя. Значит, он и есть виновник. Холкин, чтобы доказать свою правоту, прошел в Ростове специальное обследование, которое подтвердило: эпилепсией он не страдает. Теперь это заключение передано в суд, который и продолжит устанавливать меру вины Глазкина в случившемся. 

Мы на лодочке катались

Спустя четыре месяца после автомобильной аварии, вечером 8 июля 2011 года, Александр со своим двоюродным братом Вячеславом пошли на Дон на рыбалку. Около шести вечера бросили якорь резиновой надувной лодки в семидесяти метрах от правого берега у хутора Ведерники. Минут через 20 увидели белую моторную лодку, которая шла прямо на них. В лодке сидели две женщины: одна на корме рядом с подвесным мотором, вторая у штурвала. Буквально в пяти метрах от них белая моторка без регистрационного номера резко свернула с курса.

— На испуг берут, что ли? — удивились парни. — Что за игры на воде?

Но игры на этом не закончились. Моторка обогнула теплоход, который шел вниз по течению, и повторила опасный маневр: пошла лоб в лоб на рыбаков. Заметив, что им грозит реальная опасность, братья начали кричать: куда прешь?! (Эти крики слышал свидетель, показания которого мы записали на видеокамеру). Но водитель не смог или не захотел отвернуть.

Моторка пролетела как раз между двумя рыбаками. Резиновая лодка ненадолго ушла под воду, потом поднялась на поверхность. Фактически это и спасло Александра: на воде он держаться не мог. Дикая боль в спине и бедре — из рваной раны на ноге хлестала кровь, а голова просто раскалывалась и горела огнем. И неудивительно: на его волосах, по утверждению врачей, остались следы краски моторки.

О состоянии водителя моторки на момент совершения аварии — проверяли ли его на содержание алкоголя в крови – нам неизвестно. Поскольку снять копию этого дела на момент написания материала Холкин не смог, его — дело — все время куда–то отправляют для проверки. Свидетель наезда на рыбаков, который успел, кстати, разглядеть и запомнить тех, кто находился в лодке, утверждает, что у женщин была несвязная речь, да и лодка шла по реке чуть не зигзагами, словно ее бросало из стороны в сторону. То, что обе женщины находились в состоянии алкогольного опьянения, утверждают оба пострадавших от наезда — Александр Холкин и Вячеслав Кадиев. Запах перегара от женщины, дававшей объяснения и признавшей себя виновницей столкновения, отчетливо почувствовал и сотрудник инспекции по маломерным судам Иван Андросов, который выезжал в тот день на место происшествия и видел в полиции женщину, называвшую себя виновницей аварии.

Кстати, с места происшествия виновница аварии скрылась вместе с подругой  и «всплыла» спустя какое–то время только в отделении полиции. И по протоколу оказалась Галиной Михайловной Вдовиной, главным бухгалтером МУП «Водник». Но при этом странным образом изменилось число пассажирок. О своем присутствии в лодке помимо водителя заявили сразу две женщины, хотя и Александр, и Вячеслав, а также найденный нами свидетель, находившийся на берегу, утверждали: в моторке было всего две женщины.

О том, как дальше развивались события, можно догадаться. Пострадавшие все ждали, что их вот–вот вызовут в мировой суд, куда якобы было передано дело, о чем Холкина уведомил сам начальник отдела МВД по Константиновскому району полковник И.А.Терешенко. Но ни до суда, ни до административного разбирательства так и не дошло. Ни в мировой суд, ни в инспекцию по маломерным судам дело не поступило. 30 августа 2011 года тот же полковник Терешенко подписал постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления в действиях гражданки Вдовиной. В этом постановлении фигурируют «три женщины в лодке», а наезд обозначен как «столкновение». Поясняем специально полковнику Терешенко: столкновение происходит, когда два предмета движутся навстречу друг другу. А когда один предмет движется, а другой стоит на якоре и не может столкновения избежать, это называется наезд. Зато степень телесных повреждений, нанесенных Холкину, на момент отказа в возбуждении уголовного дела определить не представилось возможным. Потому что на тот момент не был готов акт СМО, который должен был представить все тот же господин Лушпай, судебно–медицинский эксперт, приписавший немногим ранее Холкину несуществующее заболевание.

Ахиллесова пята

Зато мы очень легко выяснили степень риска, которому подвергался Александр при наезде моторной лодки. Нам все элементарно разложил заведующий хирургическим отделением Константиновской ЦРБ Денис Аликулов.

С позволения Александра Холкина мы публикуем эту информацию. Дело в том, что еще до всех аварий он перенес операцию, и часть лобной кости ему заменили пластиной. Эта пластина сместилась от удара в автомобильной аварии, ее извлекли, и в сентябре предстояла новая операция. Так что наезд моторки, которая ударила его по голове, просто чудом не оказался смертельным. Конкретно для Александра это — тяжкие телесные повреждения.

Но судмедэксперт Лушпай не дремлет и квалифицирует телесные повреждения как легкий вред здоровью. После этого акта дело вновь открыли и передали в мировой суд, до которого оно не дошло. Где потерялось, сколько раз открывалось, закрывалось, нам неведомо.  Сама Вдовина была очень удивлена, что о деле вспомнили два года спустя.

— Зачем этот вопрос вообще поднимать? Это я все… была в милиции, мы все это обоюдно решили… мы все это полюбовно… — объясняла мне Галина Михайловна.

—  А как же это можно полюбовно решить?

— Так и решили — полюбовно…

Поскольку оба потерпевших ни с кем ничего «полюбовно» не решали, то у нас появились некоторые подозрения относительно того, кто, возможно, повлиял на ход расследования.

Кто хозяин лодки, разрешивший покататься прекрасным дамам?  предположительно — директор МУП «Водник» С.Н.Макаров. Старший сын директора МУП «Водник» А.С.Макаров — помощник прокурора района. Заместитель главы района — Татьяна Логвинова, которой народная молва приписывает наезд (вот почему она и решила публично оправдаться) — сваха директора «Водника» и правая рука главы района.  Проходящая по материалам дела Галина Вдовина — главный бухгалтер предприятия. Жена бывшего прокурора Овчинникова до его перевода в другой район трудилась юристом в МУП «Водник». Кто против них Холкин?

Комиссия, присланная губернатором по статье «Торги для избранных: продолжение следует», установила, что все приведенные в ней факты соответствуют действительности. Только действительность не спешит меняться. Тревожные письма и обращения после публикации, всколыхнувшей район, все идут в редакцию. Наверное, мы действительно задели ахиллесову пяту властей…

Предыдущие комментарии

07 июля 2013 | 00:00 комбат911 
Что за шум в Константиновске? Был в пятницу в водоканале. Там паника! Вдовина слегла в больницу! Говорят,что весть о приезде в понедельник в Константиновск комиссии из генеральной прокуратуры пришла из полиции.Вроде бы будут проверять дело Вдовиной о наезде на Холкина.А. Татьяна Ивановна быстренько спрятала Вдовину в больничку .А недавно в больнице,говорят,прятался сам Иванкин, когда его стал щемить по бане областной архитектор.Короче говоря-БОЛЕЕМ! ДРУЖНО ВСЕ БОЛЕЕМ! Татьяна Ивановна-радостная, спокойно ходит на пляж,отдыхает в выходные дни, а Вдовина-после санатория лежит в больнице.Галина Михайловна,а вам это надо? Иди сдавайся и пиши явку с повинной пока не посадили.Наша Константиновская больница может скоро превратиться в "воровскую малину" для убежища жуликов и проходимцев всех мастей.
цитировать
27 июня 2013 | 00:00 василий неравнодушный 
Еще перед пасхой прочитал"Донские огни".первая мысль-оговорить можно любого.Долго искал в нашем городе "Наше время",газета дефицит,помог интернет.Я пенсионер, времени свободного много,решил провести свое следствие т.к.обидно стало за представителей нашей местной администрации.Не поленился.прошел сэксскурсией по Топилина,сразу узнал по фото в газете родовое гнездо зам главы.Все в чистоте и порядке-хозяйка!А вот пройти к соседнему дому по тротуару нет возможности-великая китайская стена преградила путь. В стене-заборе увидел вставленные трубы для водостока-вся вода соседке под дом и в колодец.Кто по закону прав кто нет мне понять трудно,но по совести..Свое берегу, чужое рушится.а обойти дом можно и по дороге.где смотритель города,городская администрация?Дальше .больше .походил по городу. поговорил с людьми.словоохотливых оказалось много, да и информацией владеет народ.Городок маленький,все друг друга знают.на рынке в выходной день .повстречал героев статей,извинился.заговорил.Пострадавшие от законного правления, со слезами на глазах рассказывали о проблемах.Вывод -так ли честна и непорочна леди в администрации,куда смотрит глава района,?Обнаружился еще интересный факт. по той же улице топилина-9 января.проживает или точнее сказать влачит свое существование семья инвалида-муж и жена,ранее работающая в мерии.Дом на 2 хозяина,вторую половину по странному стечению обстоятельств и непонятно по какому праву ,занимает сестра Логвиновой и опять проблемы с землей,да и не только.Домик так переоборудовали.что инвалид вынужден в своем полуподвальном помещении даже окна уменьшить,вода заливала,Луговая-жена ветерана .летом протапливает в доме,чтобы стены просушить.Куда не кинь-клин.имя Логвиновой связанно с каждой историей.один факт случайность,2 совпадение.3 закономерность- правит балом сатана.Госпожа за что Вы так ненавидите своих земляков,неужели власть может так ослепить человека?Факт ,что и дом у вас убирают бывшие коллеги по казночейству, и на рынок со списком ходят подчиненные.Пора остановиться,видел как ты молилась и плакала на пасху в церкви,бог конечно всех прощает,а люди .?как им ты смотришь в глаза? а закон или он не для тебя? Полюбовно улаживать дела нельзя до бесконечности,связи великое дело,но когда от этого зависит жизнь и здоровье-это кощунство.Людям пострадавшим от произвола дам совет-в городе правды не добиться, в область тоже веры мало-стада баранов и индюков -сделают свое дело,да и земли в районе много,очередную комиссию одарит-пишите в МОСКВУ.Ведь не могут быть неправы десятки людей,а одна белая и пушистая,да еще так удачно досматривающая стариков....Не буду оригинальным-Наталья Николаевна,если после вашей статьи,в город приезжала КРУ,то может быть Вы поможете землякам,и правоохранительные органы из области обратят внимание на ситуацию!
цитировать
26 июня 2013 | 00:00 Дмитрий 161 
Насколько безопасна для жизни питьевая вода в г. Константиновске? Кто-нибудь об этом задумывался? Посмотрим на статью из Интернета (http://bloknot-rostov.ru/news/more/).
Энтеровирус в Ростове: вода может быть смертельно опасной
Чиновники и коммунальщики де-факто признали, что вода не соответствует нормам.
17 июня «Блокнот» опубликовал материал о том, что заражение ростовчан энтеровирусной инфекцией могло произойти не из-за мигрантов и немытых фруктов, а из-за обычной питьевой воды.
Не секрет, что водопроводное оборудование в Ростове-на-Дону изношено настолько, что это отрицательно сказывается на ее качестве. Прогнившие и ржавые трубы портят воду, которой горожане пользуются дома. Кроме того, не в полную меру работают системы очистки. Вода становится смертельно опасной не только для детей, но и для взрослых. И тот факт, что очаги заражения энтеровирусом зафиксированы не только в районе Темерника, как указывалось изначально, но уже и в других районах, как раз говорит в пользу этой версии.
цитировать
26 июня 2013 | 00:00 Дмитрий 161 
ПРОДОЛЖЕНИЕ: После публикации в редакцию неоднократно звонили коммунальщики, утверждавшие, что водопроводная сеть в городе в идеальном состоянии, а вода не представляет опасности для ростовчан.
Мы были готовы провести исследования за собственный счет, однако с заключениями нас опередил Роспотребнадзор, который опубликовал информацию о том, что было отобрано 12 проб воды. Бактерии группы кишечной палочки обнаружили в нескольких водоемах: это река Дон в районе городского пляжа, острова Зеленый, 29-й лини и 45-й линии; река темерник в районе пляжа «Дружба», Сурб-Хач, зоны отдыха «Ростовское море», санатория «Ростовский», а также Гребной канал и озеро Голубое.

В 10 из 11-ти вышеперечисленных водоемах были найдены общие колиформные бактерии и термотолерантные колиформные бактерии, что не соответствует гигиеническим нормативам по санитарно-показательным микроорганизмам.

-Учитывая вышеизложенное, а также осложнение эпидемирологической ситуации по энтеровирусной инфекции на территории Ростова-на-Дону, Управление Роспотребнадзора по Ростовской области не рекомендует купаться в вышеперечисленных водоемах, - констатировали в ведомстве.

Ситуацию с попаданием инфекции в водопровод «Блокноту» прокомментировал врач-инфекционист, который подтвердил, что чаще всего заражение происходит через употребление сырой, некипяченой воды.
- К возникновению инфекционных вспышек приводят либо аварии наводопроводных сооружениях, перепады давления и нерегулярная подача воды, в результате которых инфицированные грунтовые воды через разгерметизированные водопроводные сети попадают в питьевую воду, - говорит Владимир Иващенко, - кроме того, массовое заражения происходят после сезона дождей, когда потоки воды смывают фекалии животных и другую грязь и через канавы попадают в городские водоемы. Энтервирусы в силу своей высокой устойчивости могут преодолеть очистные сооружения и попасть в питьевую воду. Детям легко подхватить инфекцию, например, купаясь. Ребенок глотает ее, тем самым заражается.

Факт, что вода в городе заражена, косвенно, но подтвердили и чиновники, обратившиеся к ростовчанам с просьбой отказаться от купания фонтанах, а некоторые фонтаны на время и вовсе прекратили свою работу. Многим это может показаться странным, но именно этот факт еще раз подтверждает, что причина заражения малышей и взрослых очевидна, ведь водоснабжение фонтанов осуществляется от городского водопровода. Получается, что коммунальщики, так яростно отбивавшиеся от «клеветы», сели в калошу.
Вместо того чтобы оправдываться, возможно, нашим службам стоит еще раз проверить работу городских водопроводных сетей и очистных сооружений.
цитировать
26 июня 2013 | 00:00 Дмитрий 161 
ПРОДОЛЖЕНИЕ: А теперь про Константиновскую воду.

22 июня 2013г. был целый день на рыбалке и наблюдал следующую картину. На главной водонасосной станции г. Константиновска, которая расположена на реке Дон выше х.Ведерники, где в 2011 г. было совершено преступление против Холкина А., была грандиозная пьянка. Говорят, что праздновали день рождения Макарова С.Н. – директора «Водоканала». Гостей на машинах было много. Гулянка удалась. После этого и с учетом вспышки менингита в Ростове, Липецке и Москве, мне хочется задать вопрос лично Макарову С.Н. На каком основании вы, Сергей Николаевич, устраиваете гулянки и пьянки на водозаборе, куда доступ посторонним лицам строго запрещен ? Территория насосной огорожена колючей проволокой, но наверное не для всех ? Что за помещение находится рядом с насосной станцией, где прошла очередная гулянка 22.06.2013г. (его видно на фото в газете «НВ») и куда деваются фекалии из этого помещения и от ваших гостей, которых вы принимаете на водозаборе ? Это их фекалии мы пьем всем городом? Скажите этого не было? Попробуйте опровергнуть, фото и видео вещь неоспоримая. Так что готовьтесь к большому скандалу. За какие деньги вы построили этот «кильдым» на берегу р.Дон? И что это за экскаватор, который роет к р.Дон канал между водозабором и чьей-то дачей? Где же природоохранная прокуратура? Вопросов очень много, но больше всего жителей города волнует вопрос: «Чью мочу мы пьем всем городом, когда вы встречаете гостей на насосной станции?» И вам Сергей Николаевич на этот вопрос скоро предстоит ответить. Видео и фотографии с комментариями направляю в Роспотребнадзор и главному санитарному врачу России Онищенко, пусть они обяжут вас снести этот «гадюшник» с водозабора и проведут с вами разъяснительную работу на тему вреда попадания фекалий в водопроводную сеть г.Константиновска. Мы хотим пить чистую воду, но не «очищенные» фекалии ваших гостей. А вдруг очередная вспышка менингита будет в г.Константиновске? Вы за это ответите ? Наталья Николаевна Нарсеева, это еще одна тема для публикации. Может быть рассмотрите ее?
цитировать
26 июня 2013 | 00:00 КАТЮsha 
Уважаемая.Наталья Николаевна! Читаем ваши статьи о ""слугах народа " в нашем районе и удивляемся наивности жителей.Вспомните народные поговорки и пословицы : (ворон ворону глаз не выклюет, рука руку моет, свой свояка видит из далека и т. д) Круговая порука-сват, зять,теща,:близкая подруга:-начальник водоканала,зам главы,помощник прокурора гл. бухгалтер.С кем собрались тягаться местные Дон  Кихоты,-мафия бессмертна!Хотя так хочется верить в справедливость и что закон должны соблюдать все,а в первую очередь чиновники и спрос с них должен быть строже.Зам главы Логвинова Т.И за счет соседской земли восстановила историческую справедливость,это вместо того чтобы помочь женщине-вдове.У другой жительницы. та же героиня статьи вместе с очень близким другом,тоже якобы законно. землю с аукциона продали.Все сошло с рук!!!Дальше катером по жизни парня проехали,опять тишина!Сколько нужно еще натворить чудес,чтобы правоохранительные органы остановили таких чиновников и призвали к ответу!?
Наталья Николаевна!Очень интересно чем все закончится.какие меры приняты,или почитали газету на лавочках, поговорили....а воз и ныне там.Если у Вас есть информация,то опубликуйте .Люди не должны терять веру в справедливость.
цитировать
24 июня 2013 | 00:00 Марьяна 
Слышала об этой истории но не думала, что женщины способны совершить такое. А где же была государственная инспекция по маломерным судам? Почему Вдовина не привлечена  к ответственности за управление моторной лодкой  без права на её вождение? Почему Вдовина бросила в опасности Александра и его брата и скрылась с места происшествия?  Это зафиксировано в материалах проверки или нет? Если за парня некому заступиться – значит с ним можно творить беспредел?  Куда же мы катимся?
Если бы на месте Александра был мой сын, я бы растерзала эту Вдовину без всякого суда и следствия. Думаю, что любая другая мать сделала бы тоже самое. Мама Александра – вероятнее всего простая русская женщина, за которую постоять некому, поэтому прошу всех неравнодушных людей  не оставаться безразличными к беде Александра Холкина. Высказывайте свое мнение. С произволом властей и полиции пора заканчивать. Вдовину – к уголовной ответственности! Александру – терпения и пожелания добиться справедливости.
цитировать
23 июня 2013 | 00:00 панчук 
Почему пострадавшие сдались? В видео сказано, что уг.дело возбуждалось по статье 115, статья уголовная, тогда почему ребята ждали вызова в мировой суд, тогда как это должен рассматривать федеральный суд? Каким образом определялось, что здоровью потерпевшего нанесен легкий вред (как сказано в 115 статье). Это все можно оспорить даже сейчас. Пострадавшему надо быть активнее.
цитировать
23 июня 2013 | 00:00 elen 
Обращаюсь к Холкину Александру. Саша, прочла статью « Трое в лодке». Какой кошмар! Что происходит в Константиновском районе? Недавно прочла в интернете о ситуации один в один схожей с вашей. Публикую полностью: «Катер скрылся с места наезда. Сотрудники транспортной полиции в Новосибирске завершили расследование дела мужчины, обвиняемого в наезде на катере на пловца, который в результате инцидента остался инвалидом.
Новосибирск Инцидент произошел 19 июля 2011 года в акватории Новосибирского водохранилища. Мужчина, управлявший катером, на большой скорости недалеко от берега наехал на 36-летнего купальщика. В полиции сообщают, что 43-летний водитель катера заметил пловца уже после наезда, когда тот начал кричать и махать руками, истекая кровью. Он поднял пострадавшего на борт, довез до ближайшего пляжа и попросил отдыхающих вызвать скорую помощь.
«Воспользовавшись суматохой, водитель катера сел в моторку и скрылся с места происшествия. В это время к берегу причалили сотрудники Государственной инспекции по маломерным судам (ГИМС). Очевидцы происшествия пожаловались им, что правонарушитель, сбивший на водохранилище человека, скрылся на лодке по направлению к мосту. Инспекторы поплыли следом», -- говорится в сообщении полиции. Водителя катера задержали на противоположном берегу в трех километрах от места происшествия, где он смывал с лодки кровь.
Полицейские сообщают, что мужчина «в резкой форме» отказался пройти освидетельствование на наличие алкоголя в крови и заявил, что не пьян. Свидетели утверждают, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Пострадавший получил серьезные травмы: перелом бедренной кости, обширные раны левого бедра, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Несмотря на длительное лечение, мужчина остался инвалидом и частично потерял работоспособность.
«В настоящий момент обвиняемый ожидает суда, который определит его дальнейшую участь. Ему предъявлено обвинение по части 1 статьи 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»), которая предусматривает широкий спектр наказаний, вплоть до лишения свободы сроком до трех лет», -- говорится в сообщении полиции.»
Саша, полагаю, что в твоем случае судить должны Вдовину, ведь она сама не отрицает, что управляла моторной лодкой и  наехала на тебя, чем нанесла ущерб твоему здоровью. Добивайся повторного расследования твоего дела. Наталья Николаевна! Никто, кроме Вас, до сих пор эту тему на поверхность не поднимал и не попытался помочь этому простому парню. Не бросайте его на произвол судьбы, помогите ему восстановить справедливость. А тебе, Александр- здоровья и удачи!
цитировать
23 июня 2013 | 00:00 нарсеева 
Пострадавший очень долго лечился после двух наездов Константиновской элиты ННН
цитировать
1 2
Комментарии читателей
(Вход для анонимных комментаторов обозначен зеленой иконкой) Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера или противоречащие законодательству РФ. Лучшие комментарии могут быть опубликованы в газете.
Новые публикации

Также в рубрике
Пенсия за горами или нет?
Решение об увеличении пенсионного возраста в России принято окончательно
Ветеранам боевых действий положено
Защитникам страны предусмотрена поддержка со стороны государства 
Собственники вправе
Теперь собственники многоквартирных домов вправе получать от управляющих организаций следующую информацию.
Дело "Табак"
Информируем о том, что несоблюдение требований к знаку о запрете курения, обозначающему территории, здания и объекты, где курение запрещено, и к поряд...
Предпринимательство — в 800 рублей…
На прошлой неделе в газете вышел материал «И Москву, увы, обогнали...», где приводятся данные сайта объявлений «Юла» о высокой плате за оказание услуг...