Социальные проблемы / №341 от 11 Июля 2013 г.

В нашем городке


поделиться
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Говорят, в маленьких городках жизнь течет плавно и размеренно, в них ничего интересного не происходит. Но стоит задеть нужную струну, в тихом городке открываются такие потаенные дверцы, что Буратино вместе с его Золотым ключиком отдыхают.

Свой «ключик» к сердцам константиновцев нашла газета «Наше время», опубликовав в №170 за 23 апреля материал «Торги для избранных: продолжение следует», в котором рассказывалось, как чувствует себя в городе районная администрация. Материал кто-то из активных константиновцев выставил на городской форум. Однако очень скоро он оттуда исчез. 19 июня в №289-290 газета вновь поднимает тему, актуальную для Константиновска. В материале «Трое в лодке» рассказали, как два года назад молодой житель города Александр Холкин в течение каких-то четырех месяцев попал в две аварии. В автомобильной, случившейся в марте, правила нарушил заведующий отделом культуры района господин Глазкин, а в июле на резиновую лодку, стоявшую на якоре, налетела моторка, управляемая – по официальной версии – главным бухгалтером МУП «Водник» госпожой Вдовиной. История эта на слуху, материал обсуждали на всех перекрестках. Но вот с официального сайта города Константиновска, где его попытались разместить энтузиасты, он точно так же, как и первый «потеряшка», очень быстро исчез. А народу обсудить тему хочется. Что-то можно и на улице, с соседями, что-то – на работе, но только – тайно и с особо доверенными лицами. Но интересно ведь, чтобы мнение больше людей услышало.  Просмотрела форум нашей газеты и обнаружила 10 откликов на материал «Трое в лодке». При этом отклики не просто эмоциональные, а очень деловые и конструктивные, к примеру, Александру предлагают бесплатную юридическую помощь. Причем понятно, что люди не только статью читали, но еще и видео смотрели.

Отклики с сайта:

«Почему пострадавшие сдались? В видео сказано, что уголовное дело возбуждалось по статье 115. Тогда почему ребята ждали вызова в мировой суд, тогда как это должен рассматривать федеральный суд? Каким образом определялось, что здоровью потерпевшего нанесен легкий вред (как сказано в 115 статье). Это все можно оспорить даже сейчас. Пострадавшему надо быть активнее».

«Обращаюсь к Холкину Александру. Саша, прочла статью «Трое в лодке». Какой кошмар! Что происходит в Константиновском районе? Недавно прочла в интернете о ситуации один в один схожей с вашей: «Сотрудники транспортной полиции в Новосибирске завершили расследование дела мужчины, обвиняемого в наезде на катере на пловца, который в результате инцидента остался инвалидом… …В настоящий момент обвиняемый ожидает суда, который определит его дальнейшую участь. Ему предъявлено обвинение по части 1 статьи 118 УК РФ («Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности»), которая предусматривает широкий спектр наказаний, вплоть до лишения свободы сроком до трех лет».

Саша, добивайся повторного расследования твоего дела». И обращение к газете: «Никто, кроме вас, до сих пор эту тему на поверхность не поднимал и не попытался помочь этому простому парню. Не бросайте его на произвол судьбы, помогите ему восстановить справедливость»

«Журналистом четко подмечена мафиозная структура в Константиновском районе… без большой и бескомпромиссной проверки здесь не обойтись. Обратитесь от лица газеты к прокурору Ростовской области Баранову и начальнику ГУ МВД России по Ростовской области Ларионову. Они справедливые руководители своих ведомств и смогут восстановить законность».

Именно это мы и сделали и теперь ждем результатов.

Но народ если разошелся, то его не остановить. И вот уже возникла новая тема: «Насколько безопасна для жизни питьевая вода в Константиновске?».

Автор отклика на сайте сообщает, что 22 июня 2013 года был целый день на рыбалке и наблюдал следующую картину. На главной водонасосной станции города  Константиновска, которая расположена на реке Дон выше хутора Ведерники, как раз в том месте, где главный бухгалтер МУП «Водник» проехалась по резиновой лодке Холкина, проходило грандиозное мероприятие. Гостей на машинах было много.

У автора возникает вопрос к директору МУП «Водник» господину Макарову: «На каком основании вы, Сергей Николаевич, устраиваете гулянки на водозаборе, куда доступ посторонним лицам строго запрещен?

Территория насосной огорожена колючей проволокой, но, наверное, не для всех? Что за помещение находится рядом с насосной станцией, где прошло очередное «мероприятие»?

И что это за экскаватор, который роет к реке Дон канал между водозабором и чьей-то дачей?»

Нашлись среди жителей города такие, кто буквально с газетой в руках, в которой статья «Торги для избранных: продолжение следует» опубликована, прошлись по «местам трудовой славы» отдельных сотрудников районной администрации.

 «Долго искал в нашем городе «Наше время», газета – дефицит, но помог интернет. (А не проще ли выписать нашу газету? И не надо будет ее искать. И про другие районы области много интересного узнаете. – Н.Н.). Я пенсионер, времени свободного много, решил провести свое следствие, так как обидно стало за представителей нашей местной администрации, может, и правда, как пишут в районной газете  «Донские огни», журналист «Нашего времени» на них «наговаривает». Не поленился, прошел с экскурсией по улице Топилина, сразу узнал по фото в газете родовое гнездо заместителя главы администрации. Все в чистоте и порядке – хозяйка! А вот пройти к соседнему дому по тротуару нет возможности: «великая китайская стена» преградила путь. Не поленился во двор к «потерпевшей» заглянуть: в «великой китайской стене» увидел вставленные трубы для водостока – вся вода сверху от заместителя главы района вниз к обиженной соседке под дом течет и в колодец. Не знаю, кто прав по закону, но по-человечески, по  совести  – не очень хорошо. Получается, свое берегу, а чужое пусть рушится. Где смотритель города, куда смотрит городская администрация?

Дальше – больше. Обнаружился еще интересный факт. На перекрестке той же улицы Топилина и улицы 9 января живут обиженные властью старики. Они занимают «низы» в доме на два хозяина. «Верхи» – хорошая приятельница Логвиновой. И опять у людей проблемы».

Разве можно, узнав о беззащитных стариках, остаться безучастным? Возвращаясь из очередной командировки, снова заехала в Константиновск. Нашла по указанному в Интернете ориентиру двух пожилых людей – семью Луговых. Сколько слез и сколько боли высказала мне пожилая женщина – Людмила Николаевна  Луговая, не передать. Она показала плакат, с которым собиралась идти протестовать перед зданием районной администрации, в которой, кстати, сама много лет проработала машинисткой, против несправедливости. А несправедливость, по ее словам, вот в чем заключается. Получила свои «низы» – первый этаж двухэтажного дома – она по наследству. В 1998 году постановлением главы администрации района, которая рассмотрела материалы инвентаризации и свидетельство о праве на наследство по закону, ей был предоставлен земельный участок в 650 квадратных метров. Но когда «верхи» – второй этаж – заняли новые соседи, ее земельный участок урезали на 65 квадратных метров. На каком основании? На основании… собственного заявления Луговой и материалов инвентаризации. Женщину убедили, что она просто обязана написать заявление на уменьшение ее земельной доли. Но где находятся те самые 65 метров земли, которые перешли к соседям сверху, пока неизвестно. Межевания, по словам Луговой, никто не проводил.

Возникает вопрос: где в натуре забранные у Луговой 65 квадратных метров? Вдруг… под самим домом? Когда Людмила Николаевна это осознала, потеряла покой.

– Я все жду, когда у меня придут землю забирать, – говорила мне она.

Я ее обнадежила, сказала, что постараемся разобраться. Сама при этом думала: на чью помощь можно надеяться в Константиновске?

Вот порушила заместитель главы района у соседки туалет, душ, дровник, возвела ту самую «китайскую стену», как назвал каменный забор на нашем форуме в интернете константиновский пенсионер. Комиссия, посланная по проверке материала «Торги для избранных: продолжение следует», приехала. Налицо самоуправство. Но видели бы вы результаты расследования, проведенного местными правоохранительными органами!  Все их ответы мы соберем и на ваш суд представим. Кажется, лавры Салтыкова-Щедрина с его «Историей одного города» нам гарантированы. Особенно если вы будете на наш сайт заходить (www.nvgazeta.ru) и обо всем, что вас волнует, сообщать. Кстати, этим же простым способом для общения между собой и с журналистами газеты могут воспользоваться все наши читатели. 

Предыдущие комментарии

29 октября 2013 | 16:08  
Статья нормальная.  Немного помешивать  эту власть надо,  чтобы  помнили о том, что не век им  в этих  креслах  сидеть. Я  о  другом : хотелось-бы  узнать  судьбу  другого  мсторического  здания по  Калинина 93.Это  здание  бывшей  второй  школы,  рядом  с педучилещем. Сейчас  оно  пустует,  но  по  слухам,  его судьбой  интересовались  в  филиале ЮФУ,  руководит  которым  господин  Гапоненко. В этом  году филиал ЮФУ закрыли, поэтому  приобретать  здание они  не будут. Кого  ждет  сей  шикарный  особняк постройки конца 19 века? Собственность это муниципальная. а  хозяйкой  всей  собственности  является известная нам  дама.
И  еще. Все  знают  участок  на  пересечении ул. Красноармейской и Комарова, до  недавнего  времени  он  принадлежал детсаду "Аленушка".После  сноса  на  нем  здания, признанного  аварийным,  завотделом  образования  Никитина  через  газету  обещала  построить  на  этом  месте  детскую площадку.  По  результатам торгов этот  участок  приобрел  местный олигарх  Фетисов под   строительство   магазина. А  как-же  обещанная  площадка?
цитировать
25 июля 2013 | 00:00 Оптимист 
«Всё смешалось в доме Облонских. Жена узнала, что муж был в связи с бывшею в их доме француженкою-гувернанткой, и объявила мужу, что не может жить с ним в одном доме... Жена не выходила из своих комнат, мужа третий день не было дома. Дети бегали по всему дому как потерянные; англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета»... Кому мерещится какая-то "почемучка", тому в дурочку пора. Ещё раз повторяю, мне безразличны действующие персонажи "повести" Нарсеевой. Я - за честную журналистику. Статья сработана на общественное мнение. Как чёрному пиарщику, оценка Нарсеевой за "В нашем городке" - четвёрка с натяжкой. А как журналисту областной газеты - три с минусом. Удач всем! В не зависимости от цвета политических предпочтений.
цитировать
16 июля 2013 | 00:00 реалист 2013 
Уважаемые "оптимисты" и "пессимисты", а также все читатели газеты!На форуме идет бурное обсуждение статей -желтую прессу не обсуждают,она не тревожит.!Статья не может нравиться или нет-это не новая машина соседа!Здесь важно одно-подняты факты -нарушения при проведении торгов,заинтересованность одних и тех же лиц.Одним случайно лот перепутали,другим расположение участка сфабриковали-географию видимо не учили.а близкому другу такой гемммморой подложили, что не каждый зад выдержит-продали аварийную баню.да еще весь участок земли,вместо доли,"встрял мужик по полой " ,прихвачен соседский участок-все это на законных основаниях, как думает второй человек района-Логвинова.Т.И,а не ЛОГИНОВА.Отимисту нужно быть внимательным. а то героиня статей может обидеться. "да по стенке размазать"!ВОТ в очередной районке опять о торгах"аукцион по продаже права на заключение договора аренды земельного участка 15 кв.м .расположенного по адресу г.Константиновск по ул. ЛЕНИНА"-это что за адрес?Улица Ленина расположена от Набережной до 24 гвардейской.Так где же искать продаваемый участок? для чего такие ориентиры,да чтобы следы нарушений легче прятать!Председатель аукционной комиссии ,вы документы читаете,или ваши сотрудники закончили только начальную школу и не могут правильно привязать объект к ориентирам.а может быть они строго исполняют ваши приказы-дорожа своей работой и теряя авторитет у населения.Не знаю,где продали участок ,но "теремок"появился на ул. Ленина между улиц Комарова и Коммунистической.со стороны спортивного комплекса.Думаю так легче найти проданный участок.А вы оптимисты говорите .что статья однобокая,тогда почитайте предпасхальный номер "Донских огней"-для любителей посмеяться.Удачи!
цитировать
13 июля 2013 | 00:00 Челоvек 
Уважаемый оптимист! Ну ооочень стиль вашего изложения напоминает мне некую ПОЧЕМУЧКУ из Константиновского района, которая тоже частенько СМЕЯЛАСЬ на форуме Конст. р-на. С однобокостью статьи не согласен.Живете в другом городе-ну и живите себе на здоровье. Не зная тонкостей существующих проблем, не стоит давать советы, что должен делать журналист.Хорошо бы вам на своей шкуре испытать компетентность правоохранительных органов константиновского р-на и встретить на воде вам или вашим детям лодочку "с Вдовиной за рулем".А вам что нибудь нравится в Константиновском р-не ? Никаких баррикад против "чиновничьего болота" никто и не строил. Просто Логиновой надо вести себя поскромнее: не захватывать земли общего пользования, не продавать бани за бесценок своим "близким", не давать им субсидий, как "начинающим" предпринимателям, подать в суд на Иванкова за неуплату аренды земли под баней за два слишним года и не обвинять Вдовину в наезде на рыбака Холкина.Вообще-то, в духе всего происходящего, я бы, на месте Иванкова, сдал эту баню назад, "к чертовой бабушке" администрации, обвинил ее в продаже бани, как обьекта не отвечающего требованиям безопасной эксплуатации, завысил обьемы выполненных ремонтно-строительных работ, получил свои деньги с "наваром" назад и решил "полюбовно" все с полицией, если стражи порядка заметят что-то неладное. А вы, ОПТИМИСТ, говорите об "однобокости" статьи. Другого "бока" я здесь и не вижу. Если только вы, подскажите нам "тупоголовым". Может мы чего-то не допонимаем? Я уже начинаю сомневаться в правильности принятого властями решения о развороте фонаря городского освещения, который светил во двор Логиновой,а теперь светит на проезжую часть ул. Топилина.Может его надо развернуть назад и заплатить Логиновой моральный ущерб ? А что, это в духе современности жизни Константиновского р-на. Ни кто этого даже не оспорит.
цитировать
12 июля 2013 | 00:00 Оптимист 
Земля тряслась, как наши груди, смешались в кучу кони, люди. И залпы тысячи орудий слились в протяжный бой... Ну ооочень содержательная статья. С желтоватым оттенком. Чувствуется страсть газеты НВ к Константиновскому району....
цитировать
12 июля 2013 | 00:00 pimenov70bk.ru 
Газета нормальная. Встряхнула "чиновничье болото " в Константиновске. Действительно, фигуранты статей чувствуют себя хозяевами жизни. Делают , что хотят. Поделены и огорожнены берега Старого Дона. Продана баня- социальный объект с нарушением законов, практически по цене 1 рубль за кв.м. Огромное здание с высоченными потолками отдано на "аукционе" задарма Иванкину , гражданскому мужу Логвиновой.
Дирижировала аукционом Председатель комиссии (она же) Т.И. Логвинова ( стоит её подпись ). Выложен Протокол на сайте администрации. Ну что, оптимист, это правда или придумал народ? Представляете, задарма хапнуть такой "кусок" ?
Как проходят аукционы-мы видели сюжеты. Как относятся к гражданам, которые и выбирали эту власть !!!! мы знаем!
Поэтому, комментарий оптимиста-из той же "оперы"
Это вы, комментирующие, с желтоватым оттенком. Если в газете всё неправда-подайте в суд. И ещё... Уж, цитируете классика, то цитируйте правильно. Ну никак залпы в бой не могут слиться. В вой -точно. И в этом вое "обиженных" - ваш голос, оптимист.
цитировать
12 июля 2013 | 00:00 Оптимист 
Я смеялся. Оговорочка по Фрейду вышла с классиком, да простят меня ценители Лермонтова. Уважаемый Пименов. Если я выразил критическое мнение по поводу данной статьи, то это ещё не значит, что нахожусь по другую сторону Вашей баррикады. Заливать про "обиженных" не надо. Простите за банальность, но статья то однобокая. И целенаправленная - на дискредитацию некоторых рептилий из "чиновничьего болота" отдельно взятого района. Настоящий журналист должен вникнуть в суть проблемы со всех сторон. А тут сам шучу и сам смеюсь. Не собираюсь никого защищать и обвинять, не знаю лично ни Логинову ни тем более её гражданских мужей. Живу давно в другом городе. Есть компетентные органы и суд, которые должны во всём разобраться. Я в целом высказал своё мнение по содержанию статьи. Мне статья не понравилась.
цитировать
Комментарии читателей
(Вход для анонимных комментаторов обозначен зеленой иконкой) Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера или противоречащие законодательству РФ. Лучшие комментарии могут быть опубликованы в газете.
Новые публикации

Также в рубрике
Юрий КОБЗЕВ: «Закон о психиатрии надо ужесточать»
В своих комментариях к трагедии в Керчи депутат Государственной думы, член комитета ГД по охране здоровья Юрий Кобзев подчеркнул, что произошедшее выя...
Долгий путь домой
В станице Николаевской Константиновского района захоронили именную капсулу мичмана Леонида Мартынова. В капсуле – вода с места гибели атомной подводно...
Пророка нет в отечестве своем...
Более десяти лет ученые ЮНЦ РАН исследуют социально-политические проблемы, угрозы и риски Юга России. Еще в 2006 году они разработали сценарии возможн...
Почему пришла беда?
Страшная трагедия в Керчи наполнила ленты сетей словами соболезнований и скорби. При этом люди пытаются понять: как такое могло случиться, и что сдела...
А за «Лирику» ответите!
По ночным аптекам Ростова и Новочеркасска оперативники и общественники провели рейд 
В этом номере