Образование и наука / №472 от 24 Декабря 2010 г.

Фундамент или крыша?


поделиться
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Убийство Максима Сычева, студента РГСУ, и последовавшие за ним события на время вытеснили все другие новости со страниц газет, с экранов и информационных лент. Зазвучали горькие вопросы: как, по чьей вине стало возможным ТАКОЕ? Как живут студенты в общежитии, как и чему учатся? Какие меры надо принять, чтобы навести порядок?

Может быть, ответы на эти вопросы будет найти проще, если внимательно проанализировать то, что происходит в строительном университете в последнее время.

Кадры меняют все

Коллектив Ростовского строительного университета находится в «режиме ожидания». Всех волнует вопрос: что будет с вузом? 

Большинство сотрудников сожалеют, что поддержали в свое время кандидатуру Леонида Зеленцова на должность ректора. Верили, он — выпускник и патриот вуза, сохранит традиции университета и вместе с командой преподавателей, профессоров будет вуз развивать. Спустя два года после выборов убедились, что этого нет. По мнению преподавателей, ректор нарушил основной принцип высшей школы — коллегиальность, демократизм, принятие совместных решений в управлении университетом. Игнорируя мнения коллег, он начал самостоятельно создавать параллельную структуру, пригласив на работу неизвестных коллективу людей, — Р.В. Белого и С.В. Скрыля. Фактически вузом сегодня руководят они. Новые кадры разработали новую структуру РГСУ. В университете начались перестановки.

За несколько месяцев были сняты руководители ключевых подразделений — проректор по экономике Д.В. Курсеев, проректор по научной работе В.А. Шилов, проректор по административно-хозяйственной части А.Л. Тихомиров, уволены  начальник управления закупок И.В. Павлов, начальник управления кадров Е.Ф. Озерная, главный бухгалтер Е.Т. Долгополова… По словам проректора по учебной работе Б.М. Демченко (он также был снят с должности проректора, но в конце ноября восстановлен), увольнение главного бухгалтера связано с аудиторской проверкой, которая нашла нарушения в работе бухгалтерии. Как утверждает Елена Долгополова, аудиторская проверка была назначена после ее увольнения. А ее уволили за один день, без передачи дел. В ее адрес были угрозы: ни в чем не перечить Зеленцову, уволиться, иначе будет хуже. Советовали подумать о маленькой дочери…

Рокировки сотрудников, увольнения сопровождались шантажом, угрозами в адрес и других сотрудников. У подъезда дома было совершено нападение на бывшего проректора по научной работе В.А. Шилова. Виктор Андреевич признается, что удар был сильный. Он еле удержался на ногах. Подумал, что напал какой-то воришка, и не придал этому значения. Но спустя два дня на его рабочий телефон позвонил неизвестный мужчина со словами: «Вы не поняли, что это было предупреждение. Если вы не закроете рот и не перестанете выступать против ректора, то следующий удар будет не рукой, а трубой по голове. У нас руки длинные, мы достанем вас везде… А трупами у нас никто не занимается. Вам понятно?» Угроза возымела действие — Шилов написал заявление о снятии с себя полномочий проректора. Хотя по контракту на должности проректора он должен работать до 2012 года.

Профсоюзный комитет собрал конференцию, чтобы выразить недоверие ректору, но тот на нее не пришел.

Помочь вам хочу… 

Место проректора по науке и инвестициям занял С.В. Скрыль. В свое время Сергей Скрыль работал в одном из НИИ Минобороны РФ, затем замначальника по научной работе Воронежского института МВД РФ. В университете он работает второй месяц, но уже успел изучить возможности вуза. Свою задачу новый проректор видит в том, чтобы  развивать его по модели национально-исследовательского университета. Он утверждает, что у вуза большой потенциал, который можно использовать. Много разработок, авторское право которых нужно защищать. Для этого необходимо создать патентную службу. Развивать прикладную науку. Нужны инновационные предприятия. Под них должны быть инвестиции. Их может обеспечить человек, которого хорошо знают в бизнес-структурах. Его имени Сергей Васильевич пока не называет. Говорит, что кандидатуры рассматриваются.

Однако в вузе не скрывают, что «человеком из бизнеса» является Руслан Белый, руководитель холдинга «Белый двор», представительства которого находятся в разных городах, в том числе и в Воронеже. Партнером его по бизнесу является одна из английских компаний. Основной вид деятельности холдинга «Белый двор» — сельскохозяйственное производство. Предполагается, что Руслан Белый станет проректором по развитию, стратегическому планированию и инвестициям. Это новое большое подразделение, в которое войдут аналитическое управление, отдел анализа внебюджетных доходов, маркетинговый отдел, отдел интеллектуальной собственности… 

— Мы допускаем, что Белый достиг определенных успехов в бизнесе по продажам зерна, но при чем здесь строительная отрасль, строительный университет? — недоумевают преподаватели. — По заявлению ректора, именно Белый сможет создать коммерческие структуры, которые значительно повысят возможности по привлечению внебюджетных средств. «Помочь вам хочу», — заявил ректор на одном из заседаний ученого совета.

В адрес ректора прозвучала ставшая крылатой фраза: «Все мы знаем, что строительство начинается с фундамента, а вы нам предлагаете одну крышу». 

По словам Бориса Демченко, ничего революционного в новой структуре нет. Все изменения связаны с сокращением расходов на усиление учебного, научного и воспитательного процессов, на административно-управленческий аппарат. С воспитательным процессом тоже не все так просто. Преподаватели говорят, что воспитательная работа в последние годы не велась, что и привело к убийству студента Максима Сычева. В новой структуре работа эта не была предусмотрена вообще. 

Они знают, на что пришли

Сторонники новой структуры надеются, что частный бизнес поможет университету в инвестициях, улучшит материальное положение сотрудников. Те, кто против, считают, что за красивыми словами о дальнейшем развитии вуза скрывается сугубо коммерческий интерес принятых ректором на работу новых кадров. При такой политике с вузом как высшим общеобразовательным учреждением можно распрощаться.

— Они знают, на что пришли, — говорят преподаватели.

РГСУ — один из немногих вузов строительного профиля. Он является лидером по хоздоговорной тематике, трижды выигрывал гранты Президента РФ. В сентябре на Х Московском международном салоне инноваций и инвестиций научная работа ученых университета была удостоена золотой медали международного жюри и диплома оргкомитета. В университете открыт центр негосударственной экспертизы, созданы два научно-исследовательских института, 15 научных лабораторий, 8 инновационных центров, которые помогают привлекать внебюджетные средства. Значительные средства вузу приносит обучение на коммерческой основе. В случае, если вуз станет автономным учреждением (с 2011 г. вузы должны определиться в выборе структуры: бюджетной или автономной), он получает возможность вести деятельность в качестве коммерческой организации. И, что не менее важно, получает экономическую самостоятельность. Университет будет получать государственное финансирование не по смете, как сейчас, а в виде субсидий, при этом он приобретает значительную экономическую свободу в распоряжении этими средствами. За вузом сохраняется все имущество. Продавать или арендовать здания, землю вуз не имеет права. Но вполне может какую-то часть из них перевести в непрофильный актив, что позволит часть эту продать. А это — средства, и немалые.

— Ректору нужны большие деньги. И желательно сразу, — считают преподаватели. — Поэтому убираются опытные кадры, а им на смену приходят бизнесмены, которых мало интересуют история вуза, наши традиции. Они ориентированы на коммерческий успех.

Новая структура в вузе еще не утверждена. Ее обсуждение проходит на заседаниях ученого совета. Пока одни дискутируют, другие проводят структурные изменения. Преподаватели убеждены, что обсуждение затягивается сознательно. Если на первых заседаниях против структуры были все, то на последнем из 82 человек «за» проголосовали — 21, «против» — 21, остальные воздержались. Рано или поздно всем надоест выслушивать одни и те же доводы, и структуру примут за основу. Те, кто «против», не отрицают — перемены нужны. Только зачем разрушать то, что накапливалось годами? А главное, что за этим стоит? Ответа на это пока нет.

Коллаж Ольги ПРОЙДАКОВОЙ

Предыдущие комментарии

01 января 2011 | 00:00 читателюРГСУ 
Статья действительно неплохая. Зеленцову в ней досталось побольше чем Шумейко. Вообще-то о Леониде Борисовиче в ней больше сказано как об очень неудачном ректоре. Аудиторов каких-то неторопливых он нанял (надеется, что проверка закончится в день окончания ректорского строка?).
цитировать
30 декабря 2010 | 00:00 ЧитательРГСУ 
Вот кстати на Южном-Федеральном - отличная статья - о том, что на самом деле в РГСУ творится. там как раз и говорят что идет проверка, надеюсь посадят всю воровскую шайку-шумейку....
цитировать
29 декабря 2010 | 00:00 василий тихонович 
И все-таки интересно, если этих горе-работничков бухгалтершу с муженоком на самом деле несправедлоиво уволили - почему в суд не обьращаются? или все-таки рыльце-то в пушку? бюджетных бабок попилили прилично, и теперь пукнуть бояться чтобы не обделаться по полной и не сесть надолго???
цитировать
29 декабря 2010 | 00:00 Строитель 
А я слышал что в РГСУ сейчас вовсю проверка идет прокурорская - причем проверяют как раз не ректора а президента, мол он когда ректорам был дел намутил, а теперь вот значит его на крючек зацепили хорошенько...
У вас есть по этому поводу информация?
цитировать
28 декабря 2010 | 00:00 галочка 
итого лидеры котировок:
1место-Медиатор юг(10 контрактов за год)
2место-Вектор юг,СУ №14(по 7)
3место-Строй-Инжинеринг,Сервис юг,Универсал(по 4)

хорошо живем........
цитировать
27 декабря 2010 | 00:00 сотрудник 
Привлекать не авторитетных персонажей в РГСУ - амплуа Зеленцова. Ему многое позволяла прежняя "команда" и нынешнее его поведение - "закономерное" развитие событий. "Коррупция и инновации" - его кредо. А масштаб "деяний" вызывает оторопь у всех присутствующих.
И все же: что ему "сказали" в Министерстве образования? Где официальное решение вопроса его увольнения? Самоуправством занимается?
цитировать
27 декабря 2010 | 00:00 Мистер Икс 
Логично предположить, что ничего хорошего (для него) в министерстве ему не сказали. Иначе он бы уже официально об этом заявил. А так все на уровне слухов и сплетен. И есть надежда, что уважаемый Губернатор все же обратит внимание на тот беспредел, который сейчас творится!
цитировать
27 декабря 2010 | 00:00 знаток 
Контракт N 1332309000091
Реквизиты контракта
Номер контракта: 73
Бюджет:
Вид торгов: Запрос котировок
Сумма: 468 тыс. 822 рублей
Статус: Действует (101)
Исполнение
Дата подведения итогов:
Дата заключения контракта: 17.11.2009
Дата запланированного исполнения контракта: 12.2009



Заказчик
Государственный заказчик:
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Исполнитель контракта
Поставщик: Южный консалтинг центр ИП Гамерник Л.Г.
Адрес:347922, Ростовская область, г. Таганрог, пер. Некрасовский, д.5 кв.1
ИНН/КПП:615402604371/



Предметы контракта
Номер Код ОКП Наименование Код ОКЕИ Цена за единицу Объём Общая цена
1  Разработка технического отчета по размещению отходов    468822.3

Строки расходов
Тип записи ФКР ЦСР КВР ЕКР Суммы по годам
ВБ    226 09 / 468 тыс. 822 рублей


Это важно знать
Каждый контракт включает несколько предметов контракта которые должны содержать привязку к кодам ОКП, но на практике редко их содержат.

Уникальность контракта определяется по его уникальному номеру в федеральном реестре контрактов.

Условия использования
Информация раскрываемая в рамках проекта РосГосЗатраты доступна для некоммерческого использования любым законным способом. Единственным обязательным условием является наличие ссылки на сайт при републикации данных, отчетов и иных материалов.

БЫСТРЫЕ ССЫЛКИ
Справка
Вопросы и ответы
Обратная связь
РосГосЗатраты версия 1.01
Проект создан по заказу Института Современного развития
Разработчик проекта Лаборатория интеллектуального анализа данных
Информационная поддержка Полит.Ру
цитировать
27 декабря 2010 | 00:00 знаток 
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Реквизиты Общая сумма  
Поставщик:
ООО "Строительное управление № 14"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000064
Дата заключения: 20.7.2009
7 млн. 279 тыс. 682 рублей детали
Поставщик:
ООО "Строительное управление № 14"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000065
Дата заключения: 20.7.2009
5 млн. 783 тыс. 992 рублей детали
Поставщик:
ООО "Авангард-Строй"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000056
Дата заключения: 19.6.2009
4 млн. 891 тыс. 235 рублей детали
Поставщик:
ООО "Строй-Инжиниринг"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000093
Дата заключения: 23.11.2009
4 млн. 465 тыс. 300 рублей детали
Поставщик:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Ростовский государственный университет путей сообщения"
Процедура:Открытый конкурс
Номер контракта: 1332309000033
Дата заключения: 22.4.2009
4 млн. 200 тыс. рублей детали
Поставщик:
ООО "Янтарь-Дон"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000020
Дата заключения: 17.3.2009
3 млн. 307 тыс. 500 рублей детали
Поставщик:
ООО "Строительная компания Старатель"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000100
Дата заключения: 4.12.2009
3 млн. 260 тыс. 108 рублей детали
Поставщик:
ООО Охранное Агентство Фараон
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000019
Дата заключения: 23.3.2009
2 млн. 646 тыс. 270 рублей детали
Поставщик:
ООО "ДВ.ком"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000074
Дата заключения: 7.9.2009
2 млн. 365 тыс. рублей детали
цитировать
27 декабря 2010 | 00:00 знаток 
Поставщик:
ООО "Авангард-Строй"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000071
Дата заключения: 17.8.2009
2 млн. 219 тыс. 833 рублей детали
Поставщик:
ООО "Медиатор-Юг"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000052
Дата заключения: 1.6.2009
2 млн. 150 тыс. рублей детали
Поставщик:
ООО "Строительная компания Старатель"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000082
Дата заключения: 26.10.2009
2 млн. 108 тыс. 816 рублей детали
Поставщик:
ООО "Роскон-пласт"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000053
Дата заключения: 2.6.2009
2 млн. 079 тыс. рублей детали
Поставщик:
ООО "Строительное управление № 14"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000058
Дата заключения: 19.6.2009
1 млн. 773 тыс. 430 рублей детали
Поставщик:
Общество с ограниченной ответственностью "Строй - Регион"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000011
Дата заключения: 27.2.2009
1 млн. 600 тыс. рублей детали
Поставщик:
ООО "Айболит-медсервис"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000035
Дата заключения: 27.4.2009
1 млн. 420 тыс. рублей детали
Поставщик:
ООО "Медиатор-Юг"
Процедура:Открытый аукцион
Номер контракта: 1332309000057
Дата заключения: 19.6.2009
1 млн. 350 тыс. рублей детали
цитировать
1 2 3
Комментарии читателей
(Вход для анонимных комментаторов обозначен зеленой иконкой) Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера или противоречащие законодательству РФ. Лучшие комментарии могут быть опубликованы в газете.
Новые публикации

Также в рубрике
«Золотое» имя
Несколько лет назад Юрий Федоров, главный научный сотрудник Института наук о Земле, заведующий кафедрой физической географии, экологии и охраны природ...
Наше «золото»
На российской агропромышленной выставке «Золотая осень» Донской государственный университет был удостоен золотой медали за разработку экструдеров для ...
«Труд – крут». И стройотряды – тоже
В эти дни популярный среди стройотрядовцев слоган часто звучал в Ростове – здесь прошел Всероссийский слет студентов
Библиотека вернулась
После восьмилетней реконструкции зональная научная библиотека им. Жданова вновь открыла свои двери для посетителей.
Осенний букет
Задание для семейного челленджа #ЕстьКонтактНВ