Экология / №671 от 20 Ноября 2012 г.

Ботанические эксперименты


поделиться
ВКонтакт Facebook Google Plus Одноклассники Twitter Livejournal Liveinternet Mail.Ru
Над многострадальным Ботаническим садом ЮФУ, похоже, вновь сгущаются тучи. Наверное, многие уже слышали об обращении к президенту Путину некоей общественной организации, именующей себя Общественным правительством Ростовской области, — его текст опубликован во многих ростовских СМИ с громкими заголовками. Ну, например, с таким — «Ростовчане просят Путина приструнить местных ученых, которые решили зарабатывать продажей университетского имущества». Такой поворот, мягко говоря, озадачил. Неужели все так безнадежно в год 85­летнего юбилея Ботанического сада ЮФУ? И о каких конкретно ученых идет речь?

Горим, братцы, горим!

Сам текст обращения привел в недоумение. В этой «слезнице» к президенту подробно описаны все беды и несчастья, выпавшие на долю Ботсада РГУ — ЮФУ за последние 20 лет. Однако впечатление таково, что случилось это вчера и неожиданно для авторов. То ли они плохо разбираются в ситуации, то ли намеренно искажают факты, смешивая правду с полуправдой…

Взять хотя бы такое утверждение: сегодня в Ботсаду утрачены практически все коллекции растений — из 15 тысяч единиц осталось около 3 тысяч. Но насколько это соответствует действительности? Максимальное число таксонов (видов, форм и сортов) в пору расцвета Ботсада в 1988 году насчитывало всего 6 тысяч, утверждает путеводитель по Ботсаду РГУ. Откуда взялась цифра 15 тысяч?Идем дальше. «Осуществление так называемой экологической чистки реки Темерник привело к складированию опасных отходов на территории Ботсада — порядка 300 тысяч тонн». Однако токсичные отходы в водоохранной зоне Темерника никогда не складировались, публично заявил в марте 2011 года на специальной пресс-конференции руководитель Госкомприроды Г. Скрипка. Вынутый из реки грунт был предназначен для рекультивации заболоченных берегов Темерника на территории Ботсада, согласно проекту 2005 года, прошедшего государственную экологическую экспертизу в 2006 году. Используемые в качестве строительного материала грунты не были токсичными: не содержали тяжелые металлы и нефтепродукты в концентрациях, превышающих ПДК. Относятся они к практически неопасным отходам 5-го класса, которые можно использовать при работах по рекультивации берегов. А вот иловые отложения 4-го класса опасности, изъятые со дна реки, хотя и считаются малоопасными, но были вывезены на полигон захоронения донных отложений. К чему же сеять панику?

Вот еще один пассаж — «Оранжерейный комплекс Ботсада ЮФУ шесть раз становился зоной пристального внимания общественности города ввиду массовой гибели растений. Последний раз это произошло в январе 2012 года. Но никаких практических выводов не сделано». Действительно, старая оранжерея неудачной конструкции, в которой от перепада температур каждый год лопаются стекла, — больное место Ботсада. В 1994 году здесь из-за отсутствия должного остекления действительно замерзли 2 000 тропических растений, что на треть сократило численность таксонов. Но то было время, когда денег на науку практически не выделялось, сотрудники Ботсада сидели без зарплаты, многие увольнялись. А в этом году, к слову сказать, ректорат ЮФУ и банк «Центр-инвест» выделили средства на остекление, так что нынешнюю зиму тропическая коллекция должна благополучно пережить. Зачем же пугать президента?

Список «неточностей» можно продолжить…

«Я — за классический Ботсад»

Что же предлагают авторы обращения в качестве лекарства по спасению Ботсада? Панацеей, по их мнению, является программа развития Ботсада ЮФУ, разработанная несколько лет назад экспертами Совета ботанических садов России. Общественная организация просит президента не только помочь реализовать программу, но и придать ей статус пилотного проекта федерального значения. И самое главное: изменить федеральное законодательство таким образом, чтобы ботанические сады, выполнявшие прежде функции науки и образования, взяли на себя также роль социально-просветительских объектов и культурно-социо-экологических региональных центров. А вот это уже серьезная заявка.

Не поставит ли она под удар само существование ботанических садов в нашем привычном понимании — научных учреждений, где главными всегда были наука, образование, просветительство, сохранение генофонда и умножение биоразнообразия?

Едва была озвучена идея изменения закона, как тут же поползли слухи о неких планах превращения научного учреждения в подобие парка культуры и отдыха, о строительстве на территории Ботсада аквапарка, гостиницы для туристов, а на базе подземного источника — валеологического центра. Нелепые слухи, хотя бы потому, что в корне противоречат закону об особо охраняемых территориях. Но если закон изменить, а строительство разрешить, то какие деньги можно «освоить», шептали по углам…

Чтобы прояснить ситуацию, мы обратились к Александру Водянику, которого наши читатели знают хорошо. Этот обаятельный человек и блестящий оратор, щедро одаривающий слушателей неожиданными и яркими идеями, директор Ботсада ЮФУ в 2005 — 2007 годах, член Совета ботанический садов России, совсем недавно был назначен директором дирекции Ботанического сада и баз практик ЮФУ.

Мы попросили А. Водяника объяснить суть программы развития Ботсада ЮФУ, о которой говорится в обращении к президенту, и развеять тревожные слухи. Тем более что сам Александр Рифатович, как оказалось, и инициировал в свое время разработку этой программы.

«В основе ее лежит создание многофункционального интерфейса между наукой, властью и обществом», — начал Александр Рифатович и тут же разъяснил: суть в том, чтобы превратить наш Ботсад в аналог университетских ботанических садов развитых стран. В отличие от чисто научных садов, большинство которых являются закрытыми, Водяник предлагает сделать упор на демонстрационность, взяв в качестве стандарта ботсад в Таиланде. Здесь успешно развиваются все три направления — наука, образование и просвещение, подчеркнул он. Но главное — учреждения эти самоокупаемы, а основной источник прибыли — посетители, оплачивающие вход. Чтобы привлечь людей, следует создать на базе Ботсада ЮФУ социально-культурные и спортивные площадки (виды спорта должны быть «встроены» в природу, подчеркивает Водяник). Все это будет способствовать общению на природе людей разного возраста и общественного статуса, воспитанию нового «бирюзового поколения», увлеченного идеями сохранения окружающего мира и жизни в гармонии с природой. «Если разработать для посетителей Ботсада ЮФУ примерно 100 — 120 образовательных программ, способных не только увлечь, но и вовлечь людей в вопросы интереса к природе, то уже через несколько лет мы можем рассчитывать примерно на 600 тысяч посетителей в год», — уверен А. Водяник. Но чтобы привлечь людей, необходимо не только привести в порядок территорию, но и обустроить визит-центр — место для сбора посетителей и получения ими необходимой информации, для проведения конференций. Потребуется и «домик аспирантов», микрогостиница с пищеблоком, где можно принять и ученых коллег из других регионов, и школьников, приехавших на экскурсию издалека. «В идеальных условиях всего этого можно добиться через 2-3 года», — считает А. Водяник.

На вопрос, как строительство таких объектов согласуется с законом об особо охраняемых территориях, Александр Рифатович ответил вопросом: «Неужели вы думаете, что при разработке программы ее авторы забыли о законодательстве?» и успокоил: о строительстве на территории Ботсада саун, аквапарков и прочего и речи быть не может. «Вторым направлением остается сохранение растительного генофонда и растительного биоразнообразия. Так что я — за классический Ботсад», — заверил А. Водяник

Классика классике — рознь?

Свою точку зрения на дальнейшее развитие Ботсада ЮФУ мы попросили высказать и его нового директора ОЛЬГУ ДЕМИНУ, доктора биологических наук, ботаника по профессии и призванию. «Я — за классический подход к дальнейшему развитию Ботсада. Не надо забывать, что Ростовский ботанический сад, созданный в 1927 году, все 85 лет своего существования был научным учреждением, потому в наших приоритетах — спасти то, что сохранилось — это 4 тысячи таксонов. Это значит: создать генплан по реконструкции дендропарка и питомников, где содержится золотой фонд коллекции Ростовского ботсада; восстановить систему растительного мира, которая некогда существовала и была утрачена; восстановить уникальную коллекцию краснокнижных травянистых растений степной зоны». Но, помимо чисто научных задач, перед новым директором, назначенным на должность всего пять месяцев назад, стоят и другие, но тоже первоочередные — срочно требуется юридически оформить границы Ботсада и установить ограждение по периметру, без которого научное учреждение — проходной двор. Необходима реконструкция дендропарка — его надо расчистить от сухостоя, старых и больных деревьев. Также срочно требуется разработать проект новой оранжереи и построить ее, потому что ежегодно заниматься остеклением старой — бессмысленная трата денег. Все это надо успеть сделать до конца 2013 года.

Интересуемся, как обстоит дело с просвещением жителей Дона. «Эта наша постоянная работа, — отвечает Ольга Демина. — Есть договоры с туристическими фирмами на проведение экологических экскурсий, поскольку экотуризм, популярный во всем мире, у нас только начинает набирать обороты. А постоянные посетители Ботсада — школьники, которых учителя приводят на экскурсии в течение всего года».

Не перепутать лошадь с телегой

Обе концепции «классические», как считают их авторы. Но, похоже, они по-разному видят перспективы Ботанического сада. Оба плана рассматриваются в ректорате ЮФУ — будут выбирать, какой лучше? Это сложно: синица уже в руках, а журавль пока высоко в небе. Это к тому, что изменить сознание ростовчан, привыкших десятки лет бесплатно приходить в «ботанику» с семьями, друзьями, собаками, чтобы поваляться на траве или пожарить шашлыки, пожалуй, труднее, чем изменить закон. Быть может, подождать с изменением закона и со строительством, пока не появятся в массе «бирюзовые люди», которые валом повалят в «ботанику» слушать платные лекции и заниматься спортом на природе? Иначе о какой самоокупаемости речь? А пока подрастет это поколение, воспитанием которого можно, кстати, заняться и в других прекрасных местах — Пороховой балке, например, быть может, стоит сосредоточиться на другом — восстановлении уникального научного объекта?

Недавно попалась в руки книга, изданная в 2007 году в Лондоне «Ботанические сады мира. Живая история». В ней среди 300 лучших ботсадов со всего света Россия оказалась представлена единственным объектом — Ботаническим садом ЮФУ. Вот такой парадокс. Выходит, даже такой — запущенный, обветшалый, разграбленный — Ростовский ботсад все-таки сумел сохранить свой потенциал и представляет несомненную ценность для ботаников мира и науки?

Потому так важно определить, что является сегодня приоритетом для научного учреждения: демонстрационность или наука? Главное — не ошибиться и не поставить телегу впереди лошади.

Предыдущие комментарии

30 ноября 2012 | 00:00 Ольга Капралова 
Как уже надоело слушать бесконечные размусоливания  на тему Ботанического сада. Разговоры ни о чем. Столько слов о том, как сад запущен, завален мусором и т.д., столько криков, обвинений. А между тем свободное время – которого судя по гиперактивной жизни в социальных сетях – у авторов комментариев вагон, можно посвятить реальным делам в саду. Я предложу на выбор.

Во-первых, мусор. Наверное, не самое приятное и справедливое убирать за бескультурными гражданами, но пока экологическое образование не добралось до массового сознания, каждый из культурных может себе позволить немного, без фанатизма потрудиться на общественное благо. Особенно рекомендую делать это родителям со своим ребенком.
Мои дети после нескольких таких субботников возмущенно смотрят на своих сверстников, бросающих бумажки и бутылки на улице.
Регулярно, выходя вечером с работы,  я вижу пожилую женщину, собирающую мусор на поляне рядом с корпусом. Без призывов и лозунгов. Вот ее упорная попытка сделать мир чище выглядит убедительной.
Начни с себя – это всегда актуально.
Второй вариант – для людей,  которые готовы потратить свои деньги на реальные дела в саду. И такие примеры есть. На 200 тысяч, которые выделила Татьяна Высокова из «Центр-инвеста» было куплено стекло для оранжереи и ремонт оборудования в котельной.
Инициативная группа "Созидатели" (руководители Алексей Милич, Татьяна Хатнюкова), купили на 24 тысячи рублей платаны и кустарники и посадили их в Ботаническом саду под руководством дендролога Козловского.
Ребята придумали и осуществили проект «Зеленый Северный Кавказ», с сентября по ноябрь высаживали деревья на территории школ, парков Ростова, Азова, других городов области. На их идею озеленения откликнулись состоятельные ростовские фирмы и обычные горожане на улицах (Таня прислала мне реестр спонсоров, там большой список). Ботанический сад был заключительным объектом озеленения в их акции. Приехали семьями, с детьми, после посадки запускали зеленые шары «с желаниями». Получился замечательный праздник своими руками.

Я думаю, главная иллюзия типичного обывателя – что ему ДОЛЖНЫ сделать.

Вот объявление, которое висит на главной странице Ботанического сада МГУ.

Уважаемые друзья!
Мы обращаемся к Вам за помощью. Саду нужны волонтеры - те немножко сумасшедшие, кто готов бесплатно посвящать свое время и свои силы Ботаническому саду. Это общемировая практика, даже таких богатых садов, как Королевские сады Кью и Эдинбурга, а для нас - единственный шанс подтянуть внешний вид Сада (главная территория на Воробьевых горах).

Есть в Ботаническом саду ЮФУ Фонд целевого капитала (реквизиты на сайте http://bg.sfedu.ru/). Средства и поступления контролирует попечительский совет ЮФУ, что является гарантией их целевого использования).  

Я работаю в Ботаническом саду полтора месяца. Ничьи интересы не защищаю. Могу сказать только то,  что вижу сама.
цитировать
29 ноября 2012 | 00:00 Сергей Епанчинцев 
Вот именно войну информационную ваша шайка анонимов вместе с "зеленосоюзнутыми" и ведет против Программы развития БС! А Водяник, как известно, на пост директора Ботсада и не претендует, т.к. у него гораздо больше сейчас возможностей для работы и реализации намеченного Советом Ботсадов РФ с его непосредственным участием. Руководитель Дирекции развития БС, поставлен на эту должность Ректором ЮФУ для исполнения очень серьезной работы, одобренной и поддерживаемой Наблюдательным Советом во главе с Губернатором РО.
Так что не тратьте напрасно свои дурно пахнущие чернила, анонимы. Ваше время прошло....
цитировать
28 ноября 2012 | 00:00 Эколог 
После того, как А.Водяника уже в корорый раз уличают во лжи, беспринципности ( БС ЮФУ может быть, в зависимости от коньюнктуры, то "Централ парком", то  классическим многофункциональным университетским Ботаническим садом, то областным ботаническим садом, то "хабом", то уже "не хабом" , потому что "сверху" одернули) читать его вирши и комменты его временного "Санчо-Панса" - Епачинцева становится как-то напружно...Такое  пвпечатление , что он готов превратиь  Ботсад  хоть в зоопарк или цирк - лишь бы его возглавить.
Уже в который раз  напоминали ему и читающей его публике, что он уже не является представителем Совета ботанических садов России, ну а коли, как сын лейтенанта Шмидта  представляется оным - то все его высказывания деяния и планы  не более, чем миф и провокация...
"Единожды солгавший - кто ж тебе поверит!". А ведь слушают и верят!

Водяником и Ко развернута настоящая информационная война против сотрудников Ботсада и ЮФУ, но  весь этот мыльный пузырь лопнет если только  сделать запросы с мест прежней работы Водника о его славном  боевом прошлом... Почему этого еще не сделано - не понятно.

Время расставит  все по своим местам...
цитировать
22 ноября 2012 | 00:00 Роман Мильченко 
Приоткроем немного завесу назначения на должность директора дирекции развития Ботанического Сада ЮФУ и Баз практик ЮФУ Водяника А.Р.. Какую цель изначально приследует в своей программе развития Водяник А.Р.? Строительство на территории Сада Валеологического комплекса (СПА-салон, массаж, баня, сауна), Визит-Центр (гостиничный комплекс на 150-200мест). Предположу, что гостиничный комплекс не часть желающих посетить и изучить разнообразие растений в Ботаническом Саду, а желающие поправить здоровье в самом Валеологическом комплексе в уютном уголке природы. Возникают вопросы, что такое Валеология, чем занимается, кто руководит в ЮФУ данным направлением? Итак, Валеология -Валеология (от одного из значений лат. valeo — «быть здоровым») — «общая теория здоровья», претендующая на интегральный подход к физическому, нравственному и духовному здоровью человека со стороны естественных, общественных и гуманитарных наук — медицины, гигиены, биологии, сексологии, психологии, социологии, философии, культурологии, педагогики и других. Валеология подвергалась критике со стороны академической науки и со стороны церкви; причисляется некоторыми специалистами к «альтернативным и маргинальным парамедицинским ретроградным течениям».
Термин «валеология» введён в научный оборот советским учёным, доктором медицинских наук, профессором, членом Академии технологических наук России Израилем Брехманом.
Вопрос построения общей теории здоровья концептуально и методологически связан с проблемой создания целостной теории человека, которая в настоящее время далека от решения. Специалисты в области философии и методологии науки полагают, что по этой причине претензии валеологии на построение интегральной теории, на создание новых идеалов, новой системы ценностей и, наконец, нового человека являются необоснованными и лишёнными смысла. Стремление валеологов найти для валеологии область применимости, принципиально отличающуюся от медицины, привело к включению в состав валеологии ненаучных, религиозных и оккультных концепций, а также нетрадиционной медицины. Попытки в таком виде ввести валеологию в систему российского образования вызвали широкую научную и общественную критику, в результате которой в 2001 году предмет «валеология» был исключен из базисного учебного плана образовательных учреждений, а специальность «педагогическая валеология» исключена из Перечня направлений подготовки и специальностей высшего педагогического образования.
Руководит этим "оккультным" течением в ЮФУ Айдаркин Евгений Константинович: http://sfedu.ru/www/rsu$persons$.startup?p_per_id=14
Выходит, что продвигает Водяника - Айдаркин, ходят слухи, что их связывает не только желание подзаработать на территории Сада, но и родственные отношения ... . С Епанчинцевым вообще всё предельно просто, он вписался в схему застройки Сада, как застройщик.
На предложенной ссылке можно увидеть файлы из первоначально предложенной программы развития Ботанического Сада ЮФУ Водяника А.Р., на которых можно увидеть предложение застроить территорию Сада СПА-салоном с массажем, банями и саунами площадью 3 га (!) и гостиничным комплексом на 150-200 мест: http://www.rostov-gorod.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=3&TID=3904&MID=209335&result=edit#message209335
цитировать
21 ноября 2012 | 00:00 developman 
Уважаемая Елена Викторовна! Не ожидал от Вас такой однобокости, извините, в подходе к материалу. Или Вас кто-то так сильно попросил, заставил,...? Настолько сильно, что Вы отступили от своего главенствующего принципа, о котором мы с Вами не так давно по телефону говорили, - о всесторонности, объективности и справедливости в оценках имеющейся информации. Готов Вам это доказать. Хоть публично, хоть лично.
1. Вы как-то странно подходите к источнику информации - путеводитель для Вас оказался точнее, чем Реестр таксонов, имеющийся в архивах РГУ. А там Вы как раз и найдете ту самую цифру, которая Вам почему-то не понравилась - 15 000 единиц.
2. Про 300 000 тонн токсичных отходов знают даже студенты ЮФУ, имеющие отношение к теме, об этом было масса публикаций с описанием класса опасности тех самых "строительных материалов". Авторы этих исследований (документы имеются!) лабараторно доказали существенность и реальность опасности, предоставляемой выветриваемыми и распыляемыми токсичными веществами, после чего Ваш "подзащитный" Г.И. Скрипка (во избежание нарастающего скандала) решил "зачехлить" слоем суглинистого грунта поднятые со дна илы, содержащие экскременты, соли тяжелых металлов и прочие "прелести". Вы разве ЭТОГО НЕ ЗНАЛИ?! Вы разве не знали, что произведенные варварские, незаконные вмешательства привели к уничтожению биотической части биоценоза берегов реки, заболачиванию и вымиранию сотен взрослых дубов на левом берегу Темерника? НЕ ЗНАЛИ?! Так об этом уже несколько лет говорят ботаники, экологи и общественность Ростова, по этим фактам возбуждены ДВА уголовных дела. Вы этого тоже не знали? Извините, но это ж Ваша тема, Елена Викторовна! Кому, как не Вам знать все факты нарушения либо, наоборот торжества экологии в нашем городе и области? И я всегда так и думал..., до прочтения этой вот статьи. Приношу свои соболезнования по факту вскрывшейся некомпетентности. Честно слово, я не хотел вот так Вам писать. Но, прочтя текст, не могу удержаться, уж извините....
3. Вы сетуете на некие слухи, но сами же их тут и распространяете..., да еще переплетая факты из имевшейся когда-то (в 2004, по моему) попытки группы ростовских застройщиков (при поддержке В. Остроуховой) выстроить вдоль берегов Темерника, на территории Ботсада те самые аквапарки...., с пасквилями, распространяющимися противниками Программы развития. Зачем Вам этот "компот"?
4. А Вы не пробовали поинтересоваться в пресс-службе губернатора о какой Программе шла речь на прошедшем заседании Наблюдательного Совета ЮФУ?
Об этом, кстати, имеется публикация в той самой газете (Южный Федеральный), на текст которой Вы ссылаетесь, разбирая по косточкам наше Обращение к правительству. В этой статье достаточно подробно все и расписано о содержании и целях Программы. И вовсе не так страшно, как это изложено в Вашей редакции.
Елена Викторовна, мы обязательно пригласим Вас на пресс-конференцию, планируемую в ближайшее время, на кторой будем говорить и по теме Ботанического сада.
Готовьте вопросы, если это Вас действительно интересует.
С уважением,  
Ваш читатель Сергей Епанчинцев
цитировать
21 ноября 2012 | 00:00 Роман Мильченко 
Не было никакой программы Водяника поддержанной Советом Ботанических Садов России. Об этом в открытом письме от 28 октября 2012 года на обращение Зелёного Союза, отвечает Алексей Анатольевич Прохоров д.б.н., директор Ботанического сада Петрозаводского университета, зам. председателя Совета ботанических садов России, который можно увидеть на странице интернет издания "Новой Газеты в Южном Федеральном": http://u-f.ru/Article/golubev-vasilii-yurevich/647111?fb_comment_id=fbc_440466005990449_4857324_440710222632694#f3ac02205 И на личной странице Алексея Анатольевича в "Facebook": http://www.facebook.com/profile.php?id=100000885953087 :
"В моем отчете председателю СБСР А.С.Демидову сказано: «предложенная концепция развития Ботанического сада ЮФУ и дополнительные материалы были изучены членами комиссии и на основании анализа внесены исправления в общие положения Программы развития БС ЮФУ на 2010-2014 гг., существенно переработана концептуальная часть Программы, даны рекомендации по исправлению отдельных разделов Программы и Плана мероприятий по реализации Программы. Все материалы направлены в ЮФУ А.Р.Водянику 29.11.2008 года.» Однако, СБСР до сих пор не получил исправленную и переработанные версии Программы развития БС ЮФУ и Плана мероприятий по реализации Программы.
В упомянутом письме, на имя Губернатора РО Голубева Василия Юрьевича и Ректора Южного Федерального Университета Боровской Марины Александровны, данная Программа ни разу не упоминается и о поддержке конкретных предложений ничего не говорится." Как и сам Водяник не является членом Совета Ботанических Садов России. Что касается предложенной Водяником программы развития Сада, то изначально она действительно содержала информацию, а не слухи, о строительстве под видом Визит-Центра гостиничного комплекса на 200 мест, а под видом строительства Валеологического Центра предполагалось строительство СПА-салонов, бань и саун, что неминуемо привело бы данные территории к отчуждению от Сада и изъятию как используемые не по целевому назначению!
цитировать
Комментарии читателей
(Вход для анонимных комментаторов обозначен зеленой иконкой) Не публикуются комментарии, содержащие ненормативную лексику, ссылки на сторонние ресурсы, сообщения рекламного характера или противоречащие законодательству РФ. Лучшие комментарии могут быть опубликованы в газете.
Новые публикации

Также в рубрике
Василий Голубев попросил помощи у федеральных властей для укрепления берега в Таганогском заливе
Вчера в Москве губернатор Ростовской области Василий Голубев попросил заместителя председателя правительства РФ Алексея Гордеева помочь укрепить берег...
Стихия – дело рук человеческих?
Ученые ЮНЦ РАН и их коллеги из ЮФУ пришли к выводу – опасные природные явления на побережье Таганрогского залива Азовского моря являются не только пос...
Лидеры по мусору
Жители Ростовской области производят больше мусора, чем соседи в Ставрополе, Волгограде и на Кубани. А значит, и платить мы будем больше, чем они.
И все-таки контроль есть?
Первый заместитель руководителя Администрации Президента России Сергей Кириенко заявил, что поручение президента по строительству Багаевского гидроузл...
Совсем не трепетная лань
В природном заказнике «Горненский» выпустили на волю еще 20 оленей и 7 ланей