Свою страну нужно любить. Еще лучше ею гордиться. И Маяковский писал о «краснокожей паспортине», которую он с гордостью демонстрировал пограничникам империалистических стран, и самые нищие обитатели Древнего Рима при попытке ущемить их права гордо заявляли: «не трогайте меня, я римский гражданин».
Всегда поражала меня демократичность американских законов: гражданином Соединенных Штатов может стать любой ребенок, родившийся на территории США либо родившийся у граждан Америки. В России, увы, не все так ясно.
Еще несколько лет назад я писал о проблемах, которые возникают при оформлении вкладыша о гражданстве России в свидетельство о рождении ребенка. Причем возникают «на ровном месте». Казалось бы, если у двух граждан России на территории России рождается ребенок какие могут быть вопросы о его гражданстве? Оказывается, не только могут, но и есть. Для того, чтобы подтвердить гражданство, нужно собрать целое дело. Ксерокопии паспортов родителей, заявления и даже документы, которые рассказывают о месте пребывания родителей ребенка в 1992 году! Зачем? Если ребенок родился в 2000 году, какая разница, чем занимались его родители в 1992м?
Более того, на этом проблемы подтверждения гражданства не заканчиваются. Недавно я со своим сыном выезжал на Украину. У нас было свидетельство о рождении и вкладыш в свидетельство о гражданстве ребенка. Одна беда: первое свидетельство утеряно, а теперь выдано повторно. Соответственно, вкладыш принадлежит другому документу, в нем указан номер старого свидетельства. Но и там, и там прописаны имя ребенка, имена родителей, а на свидетельстве о рождении стоит штамп «повторно»
Российские пограничники отметили, что сейчас, поскольку оба родители ребенка россияне, вкладыш не нужен, а, поскольку он выдан к другому документу, то и показывать его не надо. На Украине сказали, что в свидетельстве о рождении ребенка должен стоять штамп о гражданстве, иначе его могут не впустить на Украину. На этот раз выпустили, но порекомендовали оформить документы надлежащим образом.
Будучи законопослушным гражданином, я отправился в отделение федеральной миграционной службы. Там я предъявил вкладыш о гражданстве, выданный этим самым отделением УФМС, новое свидетельство о рождении, выданное местным загсом, и попросил поставить печать о гражданстве. Ведь всё яснее ясного: ребенок рожден в России, здесь получал свои документы, отсюда родом его родители, и гражданство уже было подтверждено здесь же, что подтверждено документом. Думаете, мне поставили нужный штамп? Как бы не так!
Начальник отделения заявил, что поставить любой штамп может только после заведения соответствующего дела. И я снова должен собрать все документы, которые нужны для подтверждения гражданства, выстоять очередь и лишь после этого получить заветную печать, подтверждающую, что родившийся на территории России у российских граждан ребенок, гражданство которого уже было подтверждено несколько лет назад, является гражданином России.
Возможно, формально начальник прав. Может быть, так и велят инструкции. Но, помимо формалистики, в действиях каждого человека должен присутствовать здравый смысл! Да и законы не мешало бы смягчить неужели в России рождается так много детей, чтобы думать: а давать ли им гражданство страны? А может быть, обойдутся они и без гражданства?
И зачем унижать граждан, заставляя их доказывать очевидное? Как это скажется, не побоюсь этого слова, на их патриотизме? Как писал все тот же Маяковский, «я волком бы выгрыз бюрократизм». Увы, как у многоголовой гидры, у бюрократизма взамен отгрызенной головы сразу же вырастает две новые