Два обращения в редакцию «Нашего времени» — от жительницы Миллеровского района Марины Полюхович и первого заместителя главы Дубовского района Николая Морковского — «сошлись» на рабочем столе совершенно случайно. Но не-случайно легли в основу одного материала. Они — как однокоренные слова в русском языке. Приставки, окончания, суффиксы могут быть разные. В обоих случаях речь идет о земельных участках, владельцам которых должна причитаться со-лидная выплата за их использование. Но в разных районах, как оказалось, совершенно по-разному работает закон. Хотя чему удивляться: когда речь идет о больших деньгах или неугодных людях, он превращается в дышло.
«Азартные игры» не предусмотрены
» так назывался материал, опубликованный в «Нашем времени» полтора года назад 12 ноября 2010 года. Тему подсказал Игорь Полюхович из Миллеровского района: при реконструкции трассы М4 «Дон» были вполне «пиратским» способом захвачены 19 гектаров земли сельскохозяйственного назначения, принадлежащие его жене Марине Полюхович. Часть земли превратили в карьер, и там добывали песок. На все заявления в ОВД Миллеровского района (а их более 20 (!)) о привлечении виновных в самоуправстве к уголовной ответственности, в ответ постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Вникнув в эту историю, я тогда написала, к сожалению, пророческие слова: «Взрослые люди, убеленные сединой, наверное, еще не забыли присказку советских времен по поводу правовых взаимоотношений граждан и государства. В разных вариациях тогда она звучала примерно так: никогда не играйте с государством в азартные игры то есть не пытайтесь судиться, «бодаться» с чиновниками, доказывая, что с вами поступили несправедливо.
Из письма М.Полюхович в редакцию «Нашего времени».
« После того как Игорь попытался отстоять мое право на земельный участок, по которому сегодня проходит трасса М4 «Дон», и на получение компенсации, против моего мужа возбудили уголовное дело, сделали из него мошенника, осудили на срок два года и восемь месяцев. Так что теперь протестовать против беззакония с земельным участком некому. Мне уже все равно, что с этим участком будет. У меня на руках девятилетняя дочь, муж за решеткой по сфабрикованному делу, мне его спасать надо. И я буду бить во все колокола: то, что с ним произошло, очень страшно».
Формально история началась в 2010 году, 6 апреля. В тот злополучный день в ОВД по Миллеровскому району поступило заявление генерального директора ООО «ДонАгро»
В. Зуева. Он обвинил предпринимателя Игоря Полюховича в подделке документов, а конкретно подписи генерального директора ООО «Рассвет» Сергея Сурженко. Якобы поддельное заявление в дальнейшем было использовано при незаконном выделе земли в районе хутора Кумшатского Миллеровского района Ростовской области, чем ООО «ДонАгро» причинен крупный имущественный ущерб.
Заявление подписано генеральным директором ООО «Рассвет» С. Сурженко 7 августа 2009 года, заверено печатью общества. И доказать, что подпись подлинная было несложно, достаточно провести почерковедческую экспертизу.
Из письма М. Полюхович в редакцию «Нашего времени».
«19 апреля 2010 года я написала заявление начальнику ОВД по Миллеровскому району полковнику полиции Н.М. Ткачеву и приложила оригинал согласия генерального директора ООО «Рассвет» С.М. Сурженко от 7 августа 2009 года для проведения почерковедческой экспертизы. В письме я просила провести проверку по моему заявлению и в случае установления в действиях генерального директора ООО «Рассвет» состава преступления привлечь его к уголовной ответственности. Это обращение было передано в Миллеровский МРО ОРЧ по налоговым преступлениям при ГУВД по РО. На протяжении почти целого года оперуполномоченный лейтенант милиции А.А. Мокрушенко, которому было поручено разобраться с заявлением, меня не опрашивал, не была проведена почерковедческая экспертиза. Об этом я написала Миллеровскому межрайонному прокурору А.В. Букину, в следственный комитет младшему советнику юстиции Е.В. Украдыженко. Но и после этого никто моим заявлением не занимался.
6 марта 2011 года я обратилась в Миллеровский районный суд, оспорив бездействие Миллеровского МРО ОРЧ по НП при ГУВД по РО.
Миллеровский районный суд признал незаконным бездействие исполнителя и обязал отдел ОРЧ по налоговым преступлениям возвратить мне оригинал документа согласие генерального директора ООО «Рассвет» на выдел земельных участков. Ростовский областной суд оставил это решение в силе».
Вот только возвращать документ, с помощью которого можно установить истину, кто мошенник, кто лжесвидетель, никто не спешит. Исполнительный лист М.Полюхович отдала в службу судебных приставов
27 сентября 2011 года и вот уже 8 месяцев ждет, когда ей вернут документ оригинал, подписанный С. Сурженко. Дождется ли? У нас по этому поводу возникли большие сомнения. Но тема «подделка подписи» оказалась лишь первым вариантом устрашения.
Это дело спустя год закрыли «за ненадобностью», и никто потом уже не вспомнил о «подделанной» подписи. Даже известить И.Полюховича о закрытии дела «забыли». Ведь на сто процентов сработал второй «запал».
17 апреля 2010 года в ОВД по Миллеровскому району поступило заявление от Ю. Коробкина, заместителя генерального директора по защите ресурсов все того же ООО «ДонАгро», в недавнем прошлом начальника Миллеровского ОБЭП. Он сообщил, что «неустановленные лица» зарегистрировали право собственности на участки, назовем их «А» и «Б», принадлежащие ООО «ДонАгро», на имя
М.И. Полюхович, чем причинили материальный ущерб предприятию в размере 8 351 263 рубля. Проверку заявления провели всего за месяц. И уже 17 мая 2010 года возбудили дело по статье 159 ч. 4, где единственным подозреваемым, а потом и обвиняемым стал
И. Полюхович. Правда, аж через год сумма нанесенного предприятию ущерба странным образом «сдулась» до 698 тысяч. А потерпевшим спустя тот же год стало ЗАО «ДонАгро». Но это уже «мелочь». Ведь документально ни 8 миллионов рублей ущерба, ни 698 тысяч рублей ущерба ни следствием, ни судом не доказаны. Заявленные обвинением участки «А» и «Б» никогда не покупались ни ООО «ДонАгро», ни ЗАО «ДонАгро».
Из письма Марины Полюхович в редакцию «Нашего времени».
« Как только завели дело на мужа, сразу начали поступать звонки от «доброжелателей», которые предлагали «порешать» все вопросы. На что мой муж ответил, мол, у нас никаких проблем нет».
Но они очень скоро действительно появились. Игоря Ивановича, который никуда не скрывался
объявили в федеральный розыск. Он подал в суд, и постановление о «розыске» отменили. Но ненадолго. В следующий раз, когда его объявили в розыск, поступили умнее: как рассказала его жена, на домашний адрес прислали в одном конверте 4 повестки задним числом.
Для того, чтобы доказать, что ЗАО «ДонАгро» никогда не принадлежали участки «А» и «Б», которые были зарегистрированы на М. Полюхович, необходимо было провести
В результате Игоря Полюховича отправили за решетку, откуда ему сложно будет доказать право своей жены на компенсацию за земельный участок под трассой М4 Дон. Какое решение вынесет кассационная инстанция? Мой ответ в этот раз будет таким же пессимистичным, как и в первом материале: «Догадайтесь с трех раз. Но очень хотелось бы надеяться на другое».
Продолжение следует.