• Спецоперация на Украине
  • Наша победа
24 мая 2026 г.
  • Рубрики
    • Новости
    • Точка зрения
    • Политика
    • Экономика
    • Происшествия
    • Общество
    • Здравоохранение
    • Экология
    • Наука и образование
    • Культура
    • Спорт
    • Туризм
    • Фоторепортаж
    • Видео
    • После публикации
    • Рады помочь
    • Законодательные акты
  • Все публикации
  • Новости
  • Проекты
  • Собеседник
  • Мне нужна мама
  • Спасти газету
Search
Search
  • Главная
  • Все публикации
  • Экология
  • Арбитражный суд Ростовской области поддержал ис...

Арбитражный суд Ростовской области поддержал иск Росприроднадзора к АО «Ростовводоканал»

г. Ростов-на-Дону Экология
Дата публикации: 6 июл 2023 г.

Истец настаивал на возмещении задолженности по плате за негативное воздействие на окружающую среду.

Владимир Кобякин
2459
Один из стоков, по которому идут сбросы Один из стоков, по которому идут сбросы "Ростовводоканала". Источник фото: региональное Управление Росприроднадзора.

Долг «Ростовводоканала» по этой статье превысил 193,5 млн рублей. В основном эти деньги АО должно уплатить за сброс в Дон загрязняющих веществ. Что относится к негативным воздействиям на природу первой категории.

При этом в компании имеется план снижения сбросов в Дон, рассчитанный на период с 2015 по 2021 год. Эта своего рода программа повышения экологической эффективности устанавливает показатели и график поэтапного снижения отрицательного воздействия на окружающую среду.

Однако благие цели, продекларированные в этом документе, не достигнуты. Что и констатировало Управление Росприроднадзора. В частности, не отмечено снижения объема сбросов загрязняющих веществ.

Исходя из этого факта и на основании положений федерального закона «Об охране окружающей среды» Управление Росприроднадзора провело перерасчет размера платы за негативное воздействие на окружающую среду. Сумма, относящаяся к 2020 году, пересчитана с повышающим коэффициентом 100.

Таким образом, размер платы за сбросы в Дон объектами АО «Ростовводоканал» нефтепродуктов, цинка, меди, фосфатов и ряда других вредных веществ превысил 193,5 млн рублей. Управление потребовало погасить эту сумму в добровольном порядке. Чего «Ростовводоканал» не сделал. После чего Росприроднадзор обратился с иском заявлением в Арбитражный суд, который в итоге поддержал требования надзорного органа.

Решение суда пока в законную силу не вступило, поскольку ответчик имеет право в течение месяца обжаловать его в арбитражном апелляционном суде.
Распечатать
Подпишитесь на нас в:
Google Yandex
Поделиться:
Сообщить об ошибке

Сообщение об ошибке

*
*
Смотрите также
Ещё
Loading...
Наше время
Точка зрения
Почему тыл – уже не тыл. Дроны противника стали долетать до Урала
Почему тыл – уже не тыл. Дроны противника стали долетать до Урала

Последние события в Туапсе, в Ленобласти, где украинские беспилотные воздушные удары целен...

Подробнее
Loading...
Районы
Архив
←
→
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
Loading...
Loading...
Loading...
Наши партнеры
Ростов без наркотиков Журналист Крестьянин АРС-ПРЕСС Дон ТР
  • © АНО «Редакция газеты «Наше время» (2000–2023)
  • Сетевое издание «НВ газета» зарегистрировано в Роскомнадзоре - свидетельство Эл № ФС77-62951 от 04 сентября 2015 г. В запись о регистрации СМИ внесены изменения  в связи со сменой учредителя 22 августа 2023 г.
  • Номер свидетельства ЭЛ № ФС 77-85684.
  • Юридический адрес: 344068, г. Ростов-на-Дону, пер. 4-й Автосборочный, 1.
  • Фактический адрес: 344006, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 18.
  • Главный редактор - Вера Николаевна Южанская
  • Учредитель: АНО «Редакция газеты «Наше время»
  • Справка: +7 (863) 250-90-91, ntime@rostel.ru

Разработка сайта: INTEGRANTA

  • Рекламодателям
  • Подписка
  • Контакты
  • О газете
  • Авторы
  • Политика конфиденциальности персональных данных

Разработка сайта: INTEGRANTA